在法院審理案件過(guò)程中，證人證言是非常重要的一種證據(jù)類型。證人出庭作證有利于完善證據(jù)鏈、還原犯罪事實(shí)。當(dāng)然，證人出庭作證要循序一定的規(guī)則，那么證人出庭作證規(guī)則包括什么？其必要性體現(xiàn)在哪里？下面我們一起來(lái)聽(tīng)聽(tīng)律霸小編是怎么說(shuō)的。

一、證人出庭作證的規(guī)則有什么？

證人出庭作證必須依照法定的程序和方式進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)的法律規(guī)則：

1、證人作證的方式是出庭以言詞的形式陳述自己所知道的案件情況。證人作證是知道案件事實(shí)的人的所應(yīng)履行的法定義務(wù)，是通過(guò)事人的要求和法院的傳喚而實(shí)現(xiàn)的。經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，但在特殊的情況下，經(jīng)人民法院的許可，可以通過(guò)書面證言、視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證。

2、證人作證時(shí)，不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。人民法院查明案件事實(shí)是通過(guò)當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的舉證質(zhì)證后得出的。由于證人是知道案件事實(shí)的人，證人證言對(duì)于法院認(rèn)定案件的真實(shí)情況有一定的影響。如果證人在作證是使用猜測(cè)或者評(píng)論性的語(yǔ)言，那么可能影響審判人員對(duì)案件的直觀認(rèn)識(shí)。證人的猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言不屬于證人證言的范圍。

3、證人證言必須依法經(jīng)過(guò)質(zhì)證才能作為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。未經(jīng)法定質(zhì)證的證據(jù)不能成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，在對(duì)證人證言質(zhì)證的過(guò)程中，審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)，必要的時(shí)候，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。

二、證人出庭作證的必要性是什么？

證人出庭向人民法院如實(shí)的陳述自己所知道的案件情況，經(jīng)過(guò)審判人員、雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢被人民法院采納的，可以作為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。《民事訴訟法》將證人證言納入證據(jù)的種類之中，使得證人出庭作證顯的更為必要。

1、證人出庭作證有利于當(dāng)事人支撐自己的訴訟主張，避免在訴訟過(guò)程中產(chǎn)生不利于自己的后果。在民事訴訟當(dāng)中，對(duì)于當(dāng)事人舉證責(zé)任分配以“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”為原則，以舉證責(zé)任倒置為例外。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人在訴訟當(dāng)中提出某個(gè)主張之后就應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行證明，如果當(dāng)事人不能提供足夠的證據(jù)來(lái)支撐自己的訴訟主張和理由，那么可能承擔(dān)不利于自己的法律后果。證人證言作為證據(jù)八大種類中的一種，可以以言詞的方式支持當(dāng)事人的訴訟主張，有利于當(dāng)事人更好的實(shí)現(xiàn)訴求，達(dá)到理想的訴訟結(jié)果。

2、證人出庭作證為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)提供了重要的依據(jù)。對(duì)案件事實(shí)，人民法院是在充分的質(zhì)證的基礎(chǔ)上進(jìn)行認(rèn)定的。一個(gè)證據(jù)如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)質(zhì)證就不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，證人出庭作證闡述自己所了解的案件情況可以使得案件輪廓更加清晰、形象。另一方面，審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)，人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)，通過(guò)以上的質(zhì)證方式人民法院可以綜合分析之后對(duì)是否采納證人證言作出判斷。“直接言詞原則使審判人員就法庭上陳述者之真意及感情獲得明晰印象，以保證審判人員對(duì)證據(jù)的真?zhèn)魏妥C明力的大小作出正確的判斷。”通過(guò)證人出庭作證，人民法院可以更好的了解案件事實(shí)，并在此基礎(chǔ)上做出正確的裁判。

3、證人出庭作證能夠節(jié)約訴訟成本，優(yōu)化法院資源配置，提高人民法院裁判的效率，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。證人出庭作證，經(jīng)過(guò)充分的質(zhì)證之后，人民法院可以較為便宜的查明案件事實(shí)，做出正確裁判，提高審判效率，優(yōu)化審判資源配置。另一方面，當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中，對(duì)證人證言有過(guò)細(xì)致完整的詢問(wèn)，自身對(duì)于案件事實(shí)有了一個(gè)更為客觀的了解，對(duì)人民法院不利于自己的裁判反應(yīng)也會(huì)更為緩和。人民法院在此基礎(chǔ)上所做出的裁判可以極大的避免錯(cuò)案，減少上訴案件數(shù)量，穩(wěn)定社會(huì)秩序，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

綜上所述，證人出庭作證為法院認(rèn)定犯罪事實(shí)提供了重要依據(jù)，并可以節(jié)約訴訟成本。證人在陳述自己所見(jiàn)所聞時(shí)要嚴(yán)格按照證人出庭作證規(guī)則進(jìn)行，不得使用猜測(cè)、臆想的言詞。證人要本著高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，履行自己的義務(wù)，為破獲案件提供幫助。