在生活中我們會有很多很多的廣告，像衣服的廣告，很多吃的東西的廣告，還有賣房賣車的廣告等等，這些廣告的目的是通過一些媒體作為介質(zhì)向我們推銷產(chǎn)品從而達到銷售的目的一種手段。然而對于我們普通老百姓可能不太了解什么是要約，那么在我們隨處可見的廣告里懸賞廣告屬于要約嗎？

一、懸賞廣告屬于要約嗎

懸賞廣告，是不同于一般廣告的一種特殊廣告形式。它是廣告人以廣告的形式聲明對完成懸賞廣告中規(guī)定的行為的任何人，給予廣告中約定的報酬的意思表示行為。對于懸賞廣告的性質(zhì)，我國理論和司法實踐多數(shù)意見都把懸賞廣告作為要約看待。

二、要約的構成要件

懸賞廣告屬于要約嗎?懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于懸賞廣告屬于要約嗎懸賞廣告屬于要約嗎 xiaiii懸賞懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于要約嗎？懸賞廣告屬于一項訂約的建議要成為一個要約，要取得法律效力，必須具備一定的條件。如不具備這些條件，作為要約在法律上就不能成立。按照大陸法的合同法理論對要約的解釋，要約成立的要件有四個

1、要約是特定合同當事人的意思表示

發(fā)出要約的目的在于訂立合同，要約人必須使接收要約的相對方能夠明白是誰發(fā)出了要約以便作出承諾。因此，發(fā)出要約的人必須能夠確定，必須能夠特定化。雖然合同雙方都可以作為要約人，但作為要約人的必須是特定的合同當事人。不論是自然人或者是法人，只要是具有相應民事權利能力與民事行為能力的人，都可以作為要約人。如果是代理人，必須取得本人的授權，還必須說明誰是被代理人。作為要約人只要能夠特定即可，并不一定需要說明要約人的具體情況，也不一定需要知道他究竟是誰。一個要約，如果處于能夠被承諾的狀態(tài)就可以，不需要一切情況都清清楚楚。如自動售貨機，消費者不需要了解究竟是哪家公司安置，誰是真正的要約人。只要投入貨幣，作出承諾，便會完成交易。

2、要約必須向要約人希望與之締結合同的相對人發(fā)出

合同因相對人對于要約的承諾而成立，所以要約不能對希望與其訂立合同的相對人以外的第三人發(fā)出。但相對人是否必須是特定的人，則有不同的看法。一種觀點認為，要約必須是向特定人發(fā)出，向不特定人發(fā)出的訂約建議是要約邀請。因為，向特定人發(fā)出的要約，一旦承諾合同就成立，而向不特定的人發(fā)出的訂約建議，承諾了也不會當然導致合同成立。另一種觀點認為，要約可以向不特定的人發(fā)出。現(xiàn)實有許多向不特定人發(fā)出要約的情況。如自動售貨機的設置，電車、渡船、公共汽車的行駛，戲院、電影院的開設。但不是說在一切情況下都可以向不特定的人發(fā)出要約。

要約一般應向特定人發(fā)出。因為，相對人的特定化意味著要約人對誰有資格作為承諾人、作為合同相對方作出了選擇，這樣對方一承諾，一個合同就成立了。如果相對人不確定，則作為合同的另一方當事人就是不確定的，既然不確定，作出承諾后合同也不一定當然成立。如果是這種情況，把一項訂約的建議作為一個要約就是不合適的，只能作為一個要約邀請。如果向不特定的人以出讓某一特定物為內(nèi)容的訂立合同的建議，如果視為是一個有效的要約，則會造成一特數(shù)賣，當然不行。如果要把向不特定人發(fā)出的訂約建議作為要約，必須限定條件來達到這一目的：在一特數(shù)賣的情況下，凡作出承諾的，合同均成立，但要約人要對作出承諾而得不到履行的受要約人承擔違約責任。但這種規(guī)定是對要約進行了法律上的限制，不是對要約的肯定，而是對要約的否定。自動售貨機、公共運輸事業(yè)在大陸法一般認為是要約方，但這種看法并非沒有異議。一般認為，懸賞廣告是向不特定人發(fā)出的要約。一般情況下，懸賞廣告所要求的事項是特定的，完成所要求事項的承諾人只有一個人，或只有很少的人。但無論有幾人，如果符合廣告的條件，做了廣告所要求的行為，發(fā)出懸賞廣告的人都必須按照廣告的約定支付報酬。否則，承擔法律責任。

3、要約必須具有締約目的并表明經(jīng)承諾即受此意思表示的拘束

這一點是很重要，很多類似訂約建議的表達實際上并不表示如果對方接受就成立了一個合同，如“我打算五千元把我的鋼琴賣掉”，盡管是特定當事人對特定當事人的陳述，也不構成一個要約。能否構成一個要約要看這種意思表示是否表達了與被要約人訂立合同的真實意愿。這要根據(jù)特定情況和當事人所使用的語言來判斷。當事人在合同中一般不會采用諸如“如果承諾合同就成立”這樣明確的詞語來表示，所謂“表明”并不是要有明確的詞語進行說明，而是整個要約的內(nèi)容表明了這一點。

4、要約的內(nèi)容必須具備足以使合同成立的主要條件

這要求要約的內(nèi)容必須是確定的和完整的。所謂“確定”是要求必須明確清楚，不能模棱兩可、產(chǎn)生歧義。所謂“完整”是要求要約的內(nèi)容必須滿足構成一個合同所必備的條件，但并不要求一個要約事無巨細、面面俱到。要約的效力在于，一經(jīng)被要約人承諾，合同即可成立。因此，如果一個訂約的建議含混不清、內(nèi)容不具備一個合同的最根本的要素，是不能構成一個要約的。即使受要約人作出承諾，也會因缺乏合同的主要條件而使合同無法成立。一項要約的內(nèi)容可以很詳細，也可以較為簡明，一般法律對此并無強制性要求。只要其內(nèi)容具備使合同成立的基本條件，就可以作為一項要約。合同的基本條件也沒有必要全部確定，只要能夠確定就可以。但究竟怎樣才算具備了使合同成立的基本條件，如果法律有類似規(guī)定的要依據(jù)規(guī)定進行判斷，最重要的是要根據(jù)具體情況進行判斷。按照美國統(tǒng)一商法典的規(guī)定的做法，一個貨物買賣合同只要有標的和數(shù)量就是一個成立生效的合同。因為價格、履行地點與時間可以事后確定。《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第14條中規(guī)定：“向一個或一個以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果直分確定并且表明發(fā)價人在得到接受時承受約束的意旨，即構成發(fā)價。一個建議如果寫明貨物并且明示或暗示地規(guī)定數(shù)量和價格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價格，即為十分確定。”此條僅要求貨物是明確的，數(shù)量和價格只要能夠確定就可以，就算是滿足了要約的條件。

要約的四個要件中最重要的是兩個，一是內(nèi)容具體確定。二是表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。合同法第十四條規(guī)定了要約的三個要件。至于要約是否必須向特定人發(fā)出，在多數(shù)情況下是這樣的，但在某些特殊場合則有例外，如懸賞廣告，構成要約的商業(yè)廣告等，因此，對該條件未作規(guī)定。

對于，"懸賞廣告屬于要約嗎"這個問題答案是肯定的，該由具備一定法律知識和工作經(jīng)驗的律師來處理，既可以防范法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經(jīng)濟損失，有效地保障您的合法權益。同時也為了更好地幫您解決要約的構成要件問題，防止陷入法律誤區(qū),使您的合法權益得到最大限度的保護。更多相關知識您可以咨詢律霸唐山律師。