懸賞廣告在我國(guó)運(yùn)用非常廣泛，種類(lèi)繁多，在我們的生活中隨處可見(jiàn)，在懸賞廣告上所要求的標(biāo)的達(dá)到之后，那么完成的人就有可以向發(fā)布這則懸賞廣告的人所要報(bào)酬的權(quán)利，即所謂的懸賞廣告報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。下面小編就為您解讀懸賞廣告報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。

1、關(guān)于報(bào)酬的計(jì)算。

凡廣告人在廣告中已明確了報(bào)酬的種類(lèi)、數(shù)額的，廣告人應(yīng)當(dāng)按廣告所定履行給付義務(wù)。

報(bào)酬約定不明時(shí)，法官在司法裁判中，應(yīng)考慮：合理補(bǔ)償行為人為完成指定行為所開(kāi)支的費(fèi)用;合理確定行為人的酬金部分。法官可依誠(chéng)實(shí)信用原則、公平原則，廣告人的利益實(shí)現(xiàn)程度、指定行為的難易程度、所完成的行為對(duì)廣告人的重要性以及社會(huì)懸賞報(bào)酬的慣例等多種因素綜合考慮。

在懸賞交還遺失物場(chǎng)合，懸賞報(bào)酬不明確時(shí)得與拾得遺失物報(bào)酬參照適用。

我國(guó)《民法通則》第79條第2款規(guī)定拾得遺失物實(shí)行無(wú)償返還與各國(guó)通行立法不符。如適用現(xiàn)行法律規(guī)定，實(shí)質(zhì)是間接否定懸賞廣告的效力，對(duì)行為人極為不公平，有違誠(chéng)實(shí)信用原則。

2、數(shù)個(gè)行為人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)認(rèn)定。

在數(shù)個(gè)行為人完成廣告指定行為的情況下，報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的認(rèn)定相當(dāng)復(fù)雜，主要以下幾種情形：

(1)數(shù)人分別先后完成指定行為時(shí)，各國(guó)立法例一般以完成行為在先者享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。 一般認(rèn)為完成指定行為定有期間者，則僅于該期間內(nèi)最先完成行為人取得報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。如廣告明確除完成行為外，并須通知廣告人的，則通知亦屬指定行為一部分，此時(shí)應(yīng)以行為人通知到達(dá)廣告人的先后為標(biāo)準(zhǔn)，確定最先通知人有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。

(2) 數(shù)人各自同時(shí)完成指定行為時(shí)，外國(guó)立法例規(guī)定，各人以均等比例分受報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，但報(bào)酬因性質(zhì)不能分割或依廣告表明只能由一人獲得者，以抽簽決定應(yīng)受報(bào)酬人。 當(dāng)數(shù)人完成指定行為而不能證明其行為先后的時(shí)，一般推定為同時(shí)完成。

(3)數(shù)人共同協(xié)力完成指定行為時(shí)，由行為人共同取得報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，廣告人應(yīng)考慮各人對(duì)行為結(jié)果的貢獻(xiàn)，依公平合理原則將報(bào)酬分配給各人。 在此之前，任一行為人可以請(qǐng)求將報(bào)酬為全體參與人提存。但懸賞廣告僅許一人單獨(dú)完成而禁止協(xié)同完成的，則協(xié)同行為人無(wú)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。 此外，在數(shù)人可能享有懸賞報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)情形，為適當(dāng)減輕廣告人的負(fù)擔(dān)，有立法例規(guī)定，當(dāng)存在數(shù)人完成指定行為時(shí)，廣告人善意給付報(bào)酬于最先通知之人時(shí)，其給付報(bào)酬義務(wù)即為消滅。

以上就是小編為您整理的關(guān)于懸賞廣告報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，懸賞廣告的發(fā)布，就必須要形成相應(yīng)的法律效益，也就是構(gòu)成成立的要件缺一不可，我們要謹(jǐn)慎注意，維護(hù)自己的權(quán)益。