在生活中雙方通過協(xié)商就反擔保相關(guān)事宜達成一致意見后簽訂合同，這樣的合同就是所謂的反擔保合同。那么反擔保的成立需具備哪些條件呢?反擔保合同無效的情況有哪些呢?下面小編將為大家作出解答。

一、反擔保合同無效的情況

1、除反擔保合同無效非當事人在合同中有特別約定，否則反擔保合同因擔保合同的無效而無效。

2、反擔保合同亦可因為自身違反《合同法》及相關(guān)法律的強制性和禁止性規(guī)定而無效。

反擔保合同無效，并不意味著反擔保人可以不承擔任何賠償責任。反擔保人民事賠償責任的承擔問題必須區(qū)分不同情形來分析。

二、反擔保的成立需具備的條件

1、第三人向債權(quán)人提供了擔保。由于反擔保依附于擔保而存在，反擔保合同也不能脫離于擔保合同而單獨存在。如果第三人沒有向債權(quán)人提供擔保，那么第三人也就不能要求債務人向其提供反擔保。擔保是反擔保產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)，反擔保是擔保的發(fā)展。

2、債務人或者債務人以外的其他人向第三人提供擔保。只有在第三人為債務人向債權(quán)人提供擔保后，債務人或債務人之外的人再向第三人提供擔保，才能稱之為反擔保。債務人之外的其他人向第三人提供的反擔保既可以是保證擔保，也可以是抵押擔保或者質(zhì)押擔保。

3、只有在第三人為債務人提供保證擔保、抵押擔保和質(zhì)押擔保時，第三人才能要求債務人向其提供反擔保。也就是說，在反擔保法律關(guān)系中，只有保證、抵押和質(zhì)押這三種擔保形式才能同時產(chǎn)生三方法律關(guān)系主體，因此，反擔保只能存在于保證、抵押和質(zhì)押之中,而不能存在于留置和定金中。

4、需符合法定形式。債務人與第三人之間的反擔保行為不僅要求雙方當事人意思表示一致，而且還要通過一定的法律形式表現(xiàn)出來，這種法律形式一般為書面合同。在一些抵押合同和權(quán)利質(zhì)押合同中，單純訂立書面合同還不能使抵押權(quán)和權(quán)利質(zhì)押擔保生效，當事人還需到法律法規(guī)規(guī)定的相應部門辦理抵押物登記和權(quán)利質(zhì)押登記后，抵押合同和質(zhì)押合同才生效。

除非當事人在合同中有特別約定，否則反擔保合同因擔保合同的無效而無效。另外，反擔保合同亦可因為自身違反《合同法》及相關(guān)法律的強制性和禁止性規(guī)定而無效。反擔保合同無效，并不意味著反擔保人可以不承擔任何賠償責任。反擔保人民事賠償責任的承擔問題必須區(qū)分不同情形來分析。

（1）如果反擔保無效是由于主合同無效導致本擔保合同無效進而使反擔保合同無效時，要將三個合同關(guān)系結(jié)合起來加以考慮，即主合同關(guān)系、擔保合同關(guān)系和反擔保合同關(guān)系。依據(jù)《關(guān)于擔保法若干問題的解釋》的規(guī)定，因主合同無效致使擔保合同無效，擔保人有過錯時，其應承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/3。此時，擔保人可以在承擔賠償責任之后向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內(nèi)要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。所謂有過錯，是指反擔保人對擔保合同無效有過錯的情形。此時，反擔保人的責任范圍應不超過擔保人所承擔的債務人不能清償部分的1/3部分的1/2。

（2）主合同有效而擔保合同無效的情形。擔保合同無效，反擔保合同自然無效。此時，債權(quán)人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任;債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人未清償部分的1/2。此時，擔保人可以在承擔賠償責任的范圍內(nèi)要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。反擔保合同自身無效時，反擔保人比照以上兩種情況承擔賠償責任。

通過小編的回答，想必大家已經(jīng)了解了反擔保合同無效的情況，不僅與擔保合同是否有效有關(guān)，還與合同本身是否違法有關(guān)。同時了解反擔保的成立需具備的條件，對大家在需要時會有所幫助。如果還有其他疑惑，可以來律霸網(wǎng)站咨詢在線律師。