在債務人死亡的情況下，很多債權(quán)人會選擇及時向法院提起訴訟，維護自己的合法利益。但這個時候往往有一個問題，那就是債務人都死亡了，起訴的話應該以誰作為被告呢?關(guān)于債務人死亡如何起訴的問題，請大家跟隨律霸小編一起進行具體了解。

債務人死亡如何起訴

1、原告和被告的主體資格問題。債務人死亡后，債權(quán)人有沒有權(quán)直接以債務人的繼承人為被告提起訴訟，即原、被告的主體資格是否適格的問題?這要看債權(quán)人與債務人的繼承人之間是否存在直接的利害關(guān)系。我國《繼承法》第二條規(guī)定“繼承從被繼承人死亡時開始”。二十五條規(guī)定“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產(chǎn)處理前，作岀放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承”。按照上述規(guī)定，繼承人承認繼承，并不以接受繼承的明確的意思表示為要件，因此關(guān)于遺產(chǎn)的法律地位應理解為，自繼承開始(債務人死亡)，遺產(chǎn)即歸屬繼承人，繼承人為數(shù)人時，各繼承人共同繼承，對遺產(chǎn)共同共有，也就是說繼承人是遺產(chǎn)的共同共有人。而遺產(chǎn)是債務人(被繼承人)全部財產(chǎn)上的權(quán)利、義務，由于債務人的債務未清償，自債務人死亡開始，債權(quán)人與債務人的繼承人之間就存在著權(quán)利、義務的沖突關(guān)系，即法律上的直接利害關(guān)系，因此，債權(quán)人有權(quán)起訴被繼承人，要求繼承人以遺產(chǎn)的實際價值為限償付債務。

綜上所述，原、被告的主體資格是適格的。如甲向乙借款10萬元，立有借據(jù)，雙方約定利息及還款期限。還款期限到后，甲沒有還款，不久甲即死亡，遺有個人財產(chǎn)一批。甲死后為久，乙以甲的繼承人為被告起訴，要求其償還甲的債務。此種情況，法院應予以立案受理。

2、繼承人在訴訟前表示放棄繼承權(quán)，債權(quán)人仍有權(quán)把放棄繼承權(quán)的繼承人列為被告提起訴訟。當然，在起訴前，如果債權(quán)人明確知道債務人的遺產(chǎn)已被處理完畢，也明確知道有部分繼承人放棄繼承的，在此種情況下，債權(quán)人就無權(quán)把放棄繼承權(quán)的繼承人列為共同被告提起。

3、在訴訟過程中，繼承人表示放棄繼承，也不愿參加訴訟的，是否繼續(xù)把放棄繼承權(quán)的繼承人列為被告，進行實體審理的問題。如前所述，債權(quán)人享有程序意義上的訴權(quán)，因此在訴訟中，繼承人即使表示放棄繼承，也可以繼續(xù)把其列為被告，至于是否繼續(xù)進行實體審理，要分別不同情況處理。

(1)被繼承人(債務人)有遺產(chǎn)，則繼續(xù)進行審理實體。依照我國法律規(guī)定，債權(quán)人合法債權(quán)受法律保護。由于債務人(被繼承人)有遺產(chǎn)，債權(quán)人的合法債權(quán)就應依法受到清償，因此在訴訟中，繼承人即使表示放棄繼承，也可以繼續(xù)把其列為被告，進行實體審理，在依法確認債權(quán)人債權(quán)的前提下判決用債務人的遺產(chǎn)償還債務。

(2)被繼承人(債務人)沒有遺產(chǎn)，也沒有應當承擔義務的人，應終結(jié)訴訟。根據(jù)繼承法規(guī)定，死者的債務應由他的遺產(chǎn)來清償，債權(quán)人以債務人的繼承人為被告起訴，目的就是要求繼承人以遺產(chǎn)的實際價值為限償還債務，如果繼承人放棄繼承，則直接用遺產(chǎn)來清償。沒有遺產(chǎn)，也沒有應當承當承擔義務的人，對債權(quán)人來講，已無法實現(xiàn)其訴訟請求，訴訟繼續(xù)進行也沒有意義，因而應當終結(jié)訴訟。

(3)被繼承人(債務人)沒有遺產(chǎn)，但有應當承擔義務的人，不能終結(jié)訴訟，而應當將其追加為被告，繼續(xù)進行審理。如此債務屬合伙債務，而其中一個合伙人死亡，且沒有遺產(chǎn)，此時不能終結(jié)訴訟，而應追加其他合伙人為共同被告，進行審理，由其他合伙人承擔償還債務的責任。

律霸小編就為大家整理到這里，希望以上內(nèi)容能夠?qū)δ兴鶐椭Ｏ嘈糯蠹乙部吹搅耍趥鶆杖怂劳龊筇崞鹪V訟，這個過程中需要注意的地方比較多。