在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
綁架罪與敲詐勒索罪的界限怎樣
綁架罪和敲詐勒索罪都有非法勒索他人財務的目的和行為，都采取了一定的要挾方式迫使對方不得不交出財物，二者區別在于：
1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
2、客觀要件表現不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。
3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。
知識延伸：
綁架罪的刑事責任
依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。
依照本條第二款的規定，以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照第一款的規定從重處罰。
司法機關在適用本條規定處罰時，應當注意以下幾個問題：
1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為?！皻⒑Ρ唤壖苋恕保侵冈诮俪直唤壖苋撕螅捎诶账髫斘锘蛘咂渌康臎]有實現以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。
2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當采取十分慎重的態度，嚴格掌握適用的條件。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
起訴離婚需要什么手續和證件
2021-03-11最新離婚協議書范本2020
2020-12-21異地協議離婚手續如何辦理
2020-12-15訴訟離婚會涉及哪些費用?
2021-01-23離婚案件管轄權怎么確定
2020-11-09近年來中國離婚率高的原因有哪些
2020-12-09孩子撫養費由誰負擔，離婚孩子撫養費標準？
2021-01-08關于離婚子女撫養權規定
2020-11-10法定監護人證明模板
2021-02-02怎么寫子女撫養費起訴狀
2021-01-13夫妻離婚該如何爭取孩子撫養權
2020-11-21子女撫養權變更的條件有哪些?
2021-03-16離婚子女撫養權判決標準是什么？
2020-12-30拒付撫養費被拘15天還不付撫養費會怎么樣？
2021-02-21山東二胎新政策什么時候實施？
2020-12-30離婚案件孩子撫養權怎么爭取
2021-01-04離婚后孩子撫養權判決后能變更嗎？
2021-03-08離婚孩子撫養權變更條件及手續是什么
2021-01-13婚前財產怎么認定？
2020-11-08離婚如何分割按揭房
2020-12-12