首席大法官和人民陪審員:
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條第一款第一項、《中華人民共和國律師法》第二十五條第三款的規定,律師事務所接受被告人我父親指定我為被告人被告人仍然是被告人,同意對故意傷害刑事案件進行民事辯護。
庭審前,我會見了被告人尚某,查閱了本案的案卷和證據,對本案有了全面了解。被告人仍在調查中,關于對被害人的量刑和對被害人的處罰,關于經濟賠償問題,本人提出以下辯護意見。首先,被告在量刑問題上仍在接受調查。被告人持刀刺傷被害人李某,事實清楚,證據確鑿。他的行為無疑構成故意傷害罪。但對其量刑時應考慮以下情形:
首先,在案由上,被害人有嚴重過錯。受害人李某騎車不遵守右側交通規則,導致兩輛自行車相撞。撞車后,被告人還活著,非但沒有爭辯,反而指責他不靠右,讓他負責修理自行車。在辯論中,被害人是李某,首先,他應該對本案負責。因為案情中有兩個重要錯誤,被告應該受到國家的懲罰。第二,被告人還沒有,他拿出隨身攜帶的牛角刀,被被害人李某毆打后,李某腹部被刺傷。被告人還活著,遇到李某腹部出血,隨后倒地,他們便主動攔截車輛將李某送往醫院救治。量刑時應考慮這些情況,希望人民法院能對被告人從輕處罰。第二,關于附帶民事訴訟的經濟賠償。首先是關于賠償的范圍。受害人李某被刺傷腹部并刺穿腸壁,其附近的縣人民醫院曾做過縫合手術,不過后來傷勢惡化,沒有必要去北京住院治療。附近有許多大型醫院,設備先進。有很多交通費和護送費到北京,都是被告支付的,賠償不僅不合理,而且違法。而且,查了一下試卷上的醫藥費收據,里面有一些中藥,有的是牛黃安宮丸。受害人李?????????????????。這些不合理的藥品收據完全無效,共計人民幣元。根據《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百四十四條規定,這一不合理支出不屬于賠償范圍,應由被害人自行承擔。被告賠償是不合理的,沒有根據的。第二個是關于補償。附帶民事訴訟在一定程度上解決了民事賠償問題。根據《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條規定,被害人李某因對損害和案件原因有過錯,應當承擔一半的經濟責任,以減輕被告人的民事賠償責任。人民法院在判決和確定賠償數額時,應當充分考慮上述兩種意見。律師事務所毛律師
該內容對我有幫助 贊一個
危房拆遷怎么安置
2021-03-16商標使用許可期限屆滿后對庫存產品如何處理
2021-01-28申請商標注冊的條件是什么
2020-11-17什么是動產質權
2021-03-15附帶民事訴訟的先予執行
2021-01-31交通違法打單要人證合一
2021-01-30女方想離婚男方不愿意該怎么做
2021-01-25委托代理合同是否要計征印花稅
2020-11-08越權代理與無權代理的區別是什么
2020-11-17繼承效力怎么規定
2020-11-28打人沒有證據能立案嗎
2021-02-15房屋預售應有哪些步驟
2021-03-12個人購買住房是否免征印花稅
2020-12-27商業秘密事項如何約定
2021-01-08試工期階段是否存在勞動關系
2021-03-07勞動糾紛收集證據如何才是有效的
2021-01-26保險公司怕擔責是否可以起訴解除保險合同
2021-02-25深圳一女子墜橋身亡,能獲人身意外險理賠嗎
2021-03-14荊州市交通事故賠償律師:保險理賠指的是什么,保險理賠有什么法律規定?
2021-01-15什么是機動車保險費率表
2021-01-06