我國刑法第二十五條規定,共同犯罪是指兩人以上共同實施的故意犯罪。兩人以上共同過失犯罪,不作為共同犯罪處理;應當承擔刑事責任的,按照其所犯罪行分別處罰。但是,現行刑法對共同犯罪的相關規定已經不適應社會快速發展的現實需要。因此,有必要對共同過失犯罪進行理論研究,修改、補充和完善現行共同犯罪的相關法律規定。首先,目前我國對共同過失犯罪的主流觀點是,從刑法規定的角度來看,我國學者對共同過失犯罪大多持否定態度。他們認為“法律規定共同犯罪的原因是共同犯罪人在共同犯罪故意的范圍內利用他人的行為共同犯罪,因此,如果從犯罪構成的意義上評價共同過失犯的心理狀態,不從一般社會概念出發,我們不能認為過失犯具有共同犯罪的含義(注:見陳良良:《論共同犯罪》,中國科學出版社1992年版,第436-437頁)。)雖然有學者承認共同過失犯罪的客觀存在,但他們認為“共同過失犯罪是一種客觀的犯罪形態,是不可否認的、不可避免的”。但筆者同時認為,“共同過失犯罪行為人之間不存在也不可能存在意志聯系,不存在實際的分工協作關系。只是由于某種巧合,幾個人的過失行為共同造成了對社會的危害結果。根據共同犯罪的主體與客體相一致的原則,共同過失犯罪不能也不必被視為共同犯罪。”(注:見姜偉:《犯罪形態通論》,法律出版社1994年版,第220-221、221-222頁)。)一些學者從立法和司法實踐的實際需要出發,對共同過失犯罪持積極態度。例如,筆者認為“在司法實踐中,由兩人以上的過失行為構成共同犯罪的情況并不鮮見,司法人員必然要根據每個行為人的過失行為對危害結果的影響來解決其刑事責任問題,由此可見,共同過失犯罪是一種客觀的社會現象,不承認是不切實際的,也是不明智的。事實上,共同過失犯罪的概念已經在我國刑法中得到承認,這一規則就是一種證明。然而,我國刑法并沒有將共同過失犯作為傳統的共同犯罪(即共同故意犯罪)來對待。(注:*郭云:《論過失犯罪》,*出版社,194年,第2版,1996年)。)值得注意的是,我國雖然在立法上否認共同過失犯罪,但在司法實踐中卻持不同態度。如最高人民法院審判委員會2000年11月10日通過的《最高人民法院關于審理交通肇事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第二款明確規定,交通肇事案件有共犯犯罪。日本的審判實踐也對共同過失犯罪予以了明確的肯定。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
辭退錄音可以當證據嗎
2020-12-04如何處理直播隱私問題
2021-02-17惡意搶注商標該如何
2020-11-23立約定金的數額由誰約定
2021-01-15非軍人的婚姻權利有哪些
2021-02-26離婚夫妻贍養費標準
2021-01-11肇事逃逸是交警判定嗎
2021-01-28公有住房承租人糾紛怎么辦
2020-11-12簽訂婚姻財產協議要滿足什么條件
2021-01-13企業承包與租賃合同區別具體在哪些地方
2021-01-01輕微傷怎么起訴
2020-12-11修高速公路占農戶住房怎么賠償
2020-11-20投保時注意事項及須知事項有哪些
2021-02-02投資型保險與傳統保險的區別
2021-01-29什么是家庭財產保險
2020-11-13私家車投保有哪些需要注意的事情
2021-02-24保險公司的交通事故損害賠償是怎樣的
2021-02-19詳解旅游保險有哪些
2020-12-17無證駕駛車輛肇事,保險公司能否免責?
2021-02-19道路交通事故受害人可直接向保險公司求償
2020-12-05