最高人民法院5日召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議、復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）。《條例》的一大亮點是，在一定條件下，只有被執(zhí)行人名下的房屋才能執(zhí)行。這一規(guī)定之所以引起熱議并受到不少人的稱贊，是因為它在保障被執(zhí)行人基本生活水平的基礎(chǔ)上，最大限度地保護(hù)了申請人的合法權(quán)益，是對維權(quán)者的制度獎勵。

辯護(hù)人勝訴后，面臨著無法執(zhí)行的困境。勝訴判決書成為一張廢紙，必然挑戰(zhàn)法律權(quán)威和司法公正。特別是根據(jù)以前的有關(guān)規(guī)定，執(zhí)行標(biāo)的是被執(zhí)行人及其受扶養(yǎng)家庭成員生活所必需的住宅房屋的，法院可以予以查封，但不能拍賣、變賣或者清償債務(wù)，也就是說，只有該房屋才能免除執(zhí)行。但是，隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，一些住房價格正在快速上漲，在全額還款的前提下，完全可以滿足被執(zhí)行人的基本生活需求。比如，發(fā)達(dá)地區(qū)的房地產(chǎn)往往是上百萬或上百萬。如果被執(zhí)行人是真誠的，他可以用大的換小的方式來償還債務(wù)。然而，一些被執(zhí)行人卻以“老賴”的身份，以維持基本生活為幌子，轉(zhuǎn)移、隱匿自己的現(xiàn)金、債券、股票等財產(chǎn)，只留下唯一難以變現(xiàn)的房屋，這給法院的執(zhí)行工作帶來了挑戰(zhàn)。俗話說，還債是很自然的事。現(xiàn)實中，真正誠實守信的人往往不屑以各種名義推卸自己的義務(wù)。如果他們想成為“老賴”，任何方法或手段都可以用來逃避他們的責(zé)任。司法實踐也證明，“獨房”不會成為老實人履行義務(wù)的絆腳石，而是“老賴”耍花招逃避執(zhí)行的擋箭牌。最高人民法院新的執(zhí)行細(xì)則有望打破一些“老賴”的假象，有效解決執(zhí)行難的問題，增加辯護(hù)人勝訴的機(jī)會。

根據(jù)規(guī)定，為了順利實現(xiàn)貨幣債權(quán)，如果標(biāo)的物是被執(zhí)行人及其受扶養(yǎng)家庭成員維持生活所必需的居住房屋，則需要滿足一定的條件，即：，扶養(yǎng)義務(wù)人名下有其他居住房屋的；或者在執(zhí)行依據(jù)生效后，被執(zhí)行人為逃避債務(wù)將其名下的其他房屋轉(zhuǎn)讓的；或者申請執(zhí)行人按照當(dāng)?shù)亓庾》勘Ｕ厦娣e標(biāo)準(zhǔn)為被執(zhí)行人及其家屬提供居住用房；或者同意參照當(dāng)?shù)胤课葑赓U平均租金標(biāo)準(zhǔn)，從房屋價格變動中扣除5年至8年的租金市場。同時，執(zhí)行依據(jù)確定，對被執(zhí)行人交付居住的房屋，自執(zhí)行通知書送達(dá)之日起給予3個月的寬限期。被執(zhí)行人以房屋是本人及其受扶養(yǎng)人生活必需品為由提出異議的，法院不予支持。據(jù)此，在打擊“老賴”的同時，實行“獨居”，仍然維護(hù)被執(zhí)行人及其家屬的基本權(quán)利，不致無家可歸。你知道嗎