預(yù)先抗辯權(quán)的法律特征是什么？《民法典》將于2021年1月1日生效，《擔(dān)保法》將于2020年12月31日生效。當(dāng)這一規(guī)定被民法典取代時(shí)，相關(guān)司法解釋也將失效。《民法典》生效前的規(guī)定是：抗辯權(quán)妨礙他人行使權(quán)利，特別是抗辯權(quán)。抗辯權(quán)也是一種特殊的形成權(quán)，它包括兩種：一種是拒絕履行權(quán)，即狹義上的抗辯權(quán)，即債務(wù)人有權(quán)因行使請求人的權(quán)利而拒絕履行債務(wù)。我國《證券法》第二十條第二款對防衛(wèi)權(quán)作了相應(yīng)的規(guī)定。二是異議權(quán)，包括準(zhǔn)抗辯權(quán)和再抗辯權(quán)。準(zhǔn)抗辯權(quán)是對履行請求權(quán)以外的權(quán)利行使的抗辯，如抵銷權(quán)；再抗辯權(quán)是對抗辯權(quán)的抗辯。保證人的先行抗辯權(quán)顯然屬于拒絕支付權(quán)，即狹義的抗辯權(quán)，因此具有狹義抗辯權(quán)的共同屬性。同時(shí)，因其屬于擔(dān)保債務(wù)中的擔(dān)保人而具有自身的屬性，具體體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（1）從事前抗辯權(quán)的功能來看，它具有防衛(wèi)性和抗辯性。這是問題的兩個(gè)方面。例如，從保證人的角度看，只有債權(quán)人行使請求權(quán)時(shí)，抗辯權(quán)才能被抗辯。如果債權(quán)人不行使債權(quán)，保證人就不能主動抗辯。因此，這種防衛(wèi)權(quán)在于防衛(wèi)，而不是攻擊。從抗辯權(quán)與主債權(quán)、主債務(wù)的關(guān)系來看，抗辯權(quán)具有獨(dú)立性和特殊性。這也可以從兩個(gè)方面來觀察：一是從與主債權(quán)的關(guān)系來看，保證人行使抗辯權(quán)時(shí)，不需要對債權(quán)人享有債權(quán)，而只對債權(quán)進(jìn)行辯護(hù)，這與同時(shí)履行的抗辯權(quán)不同或者不安抗辯的權(quán)利。

以上是《法制日報(bào)》編輯為您介紹的有關(guān)提前抗辯權(quán)法律特征的法律知識文學(xué)士. 抗辯權(quán)妨礙他人行使權(quán)利，特別是對抗權(quán)拒絕請求人行使請求權(quán)。它也是一種特殊的形成權(quán)，具體包括兩種：一種是拒付權(quán)，即狹義上的抗辯權(quán)，它是指請求人的訴訟中債務(wù)人有權(quán)拒絕履行的權(quán)利。你知道嗎