從我國法律的角度看，監(jiān)護(hù)權(quán)只適用于未成年人、喪失行為能力的人和精神病人，醫(yī)院的主要責(zé)任是搶救垂死的人，但醫(yī)院病人意外損失的案例仍然很多，那么醫(yī)院病人的損失是誰的責(zé)任呢？以下為讀者解答相關(guān)知識。

誰對醫(yī)院的損失負(fù)責(zé)

根據(jù)現(xiàn)行的醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)院對重癥監(jiān)護(hù)室和重癥監(jiān)護(hù)室的病人在住院期間負(fù)有醫(yī)療責(zé)任，而其他護(hù)理級別的病人只承擔(dān)醫(yī)療責(zé)任。精神分裂癥應(yīng)被視為一種重癥監(jiān)護(hù)患者。

在患者住院期間，醫(yī)院不僅承擔(dān)著治療疾病的主要責(zé)任，還承擔(dān)著保護(hù)患者安全的責(zé)任。醫(yī)院有義務(wù)最大限度地減少醫(yī)療過程中的不安全隱患，特別是對無行為能力或者限制民事行為能力的患者，需要特別關(guān)注并提供相應(yīng)的醫(yī)療服務(wù)和管理。然而，在現(xiàn)實中，中醫(yī)醫(yī)院控制患者行為的能力和權(quán)力非常有限。因此，這種保護(hù)是一種非主體性義務(wù)，是一種不全面、不全時的特殊保護(hù)。

為避免醫(yī)療糾紛的發(fā)生，醫(yī)院應(yīng)充分履行患者入院后的風(fēng)險告知義務(wù)，明確雙方的監(jiān)護(hù)責(zé)任，采取必要的、適當(dāng)?shù)拇胧乐棺≡浩陂g風(fēng)險的發(fā)生。沒有法律規(guī)定醫(yī)院對具有完全民事行為能力的患者負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任。

根據(jù)現(xiàn)行醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)重癥監(jiān)護(hù)室和重癥監(jiān)護(hù)室患者住院期間的醫(yī)療責(zé)任，而其他護(hù)理級別的患者只應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療責(zé)任。因此，醫(yī)療方只需要照顧醫(yī)療方面，而不需要承擔(dān)完全的法律監(jiān)護(hù)責(zé)任。如果認(rèn)為病人在入院時（精神病人除外）的所有責(zé)任都轉(zhuǎn)移到醫(yī)療方，是不符合實際醫(yī)療制度和現(xiàn)行法律的。另一方面，輕中度疾病患者在意識清醒時不需要監(jiān)測。如果要明確監(jiān)護(hù)責(zé)任，自然是患者家屬陪同。把事故責(zé)任推給醫(yī)院顯然不公平。但這家醫(yī)院與其他地方不同。從人性化服務(wù)、尊重患者自主權(quán)的醫(yī)療模式出發(fā)，可以有條件地允許三級護(hù)理的普通患者短期出院。為避免糾紛，建議將患者填寫的“入院通知書”改為患者簽字保存的“住院知情同意書”，實行一對一告知，使患者更準(zhǔn)確地了解住院期間配合治療的義務(wù)。同時，發(fā)生糾紛時，可以免除醫(yī)院不履行告知義務(wù)的法律責(zé)任。

患者要求出院時，還應(yīng)簽署一份文件：“因個人事務(wù)需主動出院，出院期間發(fā)生的一切事件由其負(fù)責(zé)，并愿意承擔(dān)出院期間的相關(guān)費用”，并將其留在醫(yī)院。

如果患者未經(jīng)允許離開醫(yī)院，醫(yī)生應(yīng)立即與患者及其家屬聯(lián)系。如果患者行蹤無法確定，醫(yī)生應(yīng)立即報警，使醫(yī)生具備醫(yī)療豁免條件。

如果醫(yī)院履行了上述義務(wù)，或者具有完全民事行為能力的患者，由于自身原因，或者有陪護(hù)責(zé)任的親屬沒有履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，造成與上述情況類似的事故，則醫(yī)院不承擔(dān)任何責(zé)任對患者損害的法律責(zé)任和賠償責(zé)任。如果醫(yī)院在患者住院期間忽視了這些告知和注意義務(wù)，或者在管理上出現(xiàn)失誤，造成患者受傷，那么醫(yī)院就應(yīng)該承擔(dān)一定的法律責(zé)任和賠償責(zé)任。上述知識是小編對相關(guān)法律問題的解答。總之，為了避免糾紛，很多醫(yī)院會在患者入院后明確雙方的監(jiān)護(hù)責(zé)任，并采取合理適當(dāng)?shù)拇胧┓婪讹L(fēng)險。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎