1、 網(wǎng)絡(luò)小說的重名是否構(gòu)成侵權(quán)不算，而要看內(nèi)容。著作權(quán)法中的侵權(quán)行為，是指違反著作權(quán)法規(guī)定的義務(wù)，侵犯他人依照著作權(quán)法享有的人身權(quán)利或者財產(chǎn)權(quán)利的行為。如果侵犯他人財產(chǎn)權(quán)直接基于違約義務(wù)，這種行為通常只被視為違約，行為人承擔違約責任。

一般來說，構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的行為，應(yīng)當符合下列條件：

<1。違法性。著作權(quán)法規(guī)定，具有一定資格的公民、法人或者非法人單位享有著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，并規(guī)定了其他各方不得干涉的義務(wù)。違反這些義務(wù)就是違反法律。在某些情況下，如果法律沒有規(guī)定他人的相對義務(wù)，就不會有違法行為。例如，使用不受著作權(quán)保護的作品或者材料，法律不要求著作權(quán)人許可使用的，在控制范圍外實施著作權(quán)或者其他與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，不屬于著作權(quán)法規(guī)定的侵權(quán)行為。

2。損害是指行為造成的財產(chǎn)損失和精神損害。損害是違法行為的客觀后果。如果一個行為是在計劃中，沒有造成損害，它不構(gòu)成侵權(quán)行為。比如出版社任意拿走作者的手稿準備出版，但由于主觀原因未能出版，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果已經(jīng)出版，即使一本書還沒賣出去，也應(yīng)該認定為侵權(quán)。損害與事實之間有因果關(guān)系。也就是說，某一行為的實施是造成損害事實的原因。例如，某一方在報紙上寫的一篇文章被改寫成另一篇文章，未經(jīng)授權(quán)就提交給報紙發(fā)表。某一方的行為造成損害，因此具有侵權(quán)的條件。如果乙方只是在練習寫作，將一篇基于甲方的文章改寫成另一篇文章，并不打算發(fā)表，而是在看到后由丙方向報紙推薦，則應(yīng)認為丙方的行為與甲方的損害事實存在因果關(guān)系。至于重寫某乙只為練習寫作，應(yīng)屬于合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關(guān)系。

4。行為人有過錯，或者雖無過錯，仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人實施行為時，知道該行為的損害后果，或者應(yīng)當預(yù)見但沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但輕信地認為可以避免。例如，出版社明知作品有著作權(quán)，或者無明確依據(jù)認為不具有著作權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人同意就出版作品的，這種故意或者過失屬于過錯，因此具有侵權(quán)的條件。如果出版社在未經(jīng)B作者知情和保證的情況下出版B作者的作品，然后a作者提出B作者的作品是侵權(quán)產(chǎn)品，出版社立即停止出版并調(diào)查核實，出版社沒有過錯，而通常只有作者B承擔侵權(quán)責任；如果出版社不停止出版，如果作者B的作品確實是侵權(quán)產(chǎn)品，出版社就有過錯，因此將作為共同侵權(quán)人與作者B承擔連帶責任。另外，如果法律明確規(guī)定行為人無過錯也應(yīng)承擔損害賠償責任，那么行為人的行為也是侵權(quán)行為。二是根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十四條的規(guī)定，廣播電臺、電視臺未經(jīng)著作權(quán)人許可，可以播放已發(fā)表的錄音制品，但應(yīng)當支付報酬。除非雙方另有約定。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。第四十五條廣播電臺、電視臺有權(quán)禁止未經(jīng)許可的下列行為：（一）廣播電臺、電視臺播出的廣播、電視節(jié)目；（二）將廣播、電視節(jié)目錄制在音像載體上，復制音像載體。前款權(quán)利的保護期為五十年，至廣播、電視首次播出后第五十年的12月31日止。

通過小編的介紹，我們可以了解到，網(wǎng)絡(luò)小說的重名一般不會造成侵權(quán)。如果造成侵權(quán)，主要看內(nèi)容。我希望你能理解。以上均為律霸組織的相關(guān)內(nèi)容。如果你有任何問題，可以咨詢律霸的律師。你知道嗎