根據我國有關法律法規，對管轄不明的刑事案件，有關人民檢察院可以協商確定管轄。協商不成的，由上級檢察院指定?！?a href='http://www.bjxgfjob.com/susong/27.html' target='_blank' data-horse>人民檢察院刑事訴訟規則》第二十條規定，對管轄不清的案件，有關人民檢察院可以協商確定管轄。第二十一條多個人民檢察院管轄的案件，由最初受理的人民檢察院管轄。必要時，可以由犯罪主要地人民檢察院管轄。第二十二條對下列案件，上級人民檢察院可以指定管轄：（一）管轄爭議案件；（二）變更管轄；（三）對特定類型的案件集中管轄；（四）指定其他案件。前款案件指定審查起訴管轄的，人民檢察院應當與相應的人民法院協商達成協議。對前款第三種案件指定審查逮捕管轄的，人民檢察院應當與相應的公安機關協商達成協議。刑事案件管轄權異議，是指當事人認為移送的法院或者移送的法院對案件沒有管轄權，向移送的法院或者移送的法院提出的意見或者主張。刑事訴訟是國家機關或者自訴人對被告人的犯罪行為進行的起訴活動。案件的管轄權尤其是級別管轄權與被告人關系密切，對管轄權異議的要求最為強烈。因此，犯罪嫌疑人、被告人有權提出異議。附帶民事訴訟的被害人和原告是刑事案件的被害人。雖然國家對犯罪人進行刑事偵查，但刑事訴訟的結果與被害人能否獲得物質補償和精神慰藉密切相關。被害人也是刑事訴訟的當事人之一，有權對刑事訴訟管轄權提出異議。因為附帶民事訴訟和刑事訴訟一起審理，從屬于刑事訴訟，刑事訴訟的法院由公訴機關選定，刑事訴訟的審理直接決定附帶民事訴訟的審理。因此，附帶民事訴訟原告認為刑事訴訟法院無管轄權或者管轄不當的，可以提出管轄異議。一般來說，公訴人和自訴人不應對公訴人和自訴人選擇管轄的法院的管轄權提出異議。但在優先管轄、移送管轄、指定管轄等情形下，如果認為上述變更管轄是錯誤的或者不適當的，公訴人、自訴人仍有權對法院的管轄提出異議。一般情況下，除當事人外，其他訴訟參與人不具備提出管轄異議的主體地位，但在特殊情況下，一些訴訟參與人也可以提出管轄異議。如未成年方的法定代表人，或者死者的法定繼承人、法定近親屬、委托代理人。此外，辯護人、訴訟代理人原則上無權對管轄權提出異議，但經當事人授權，也可以代表當事人對管轄權提出異議。

以上知識是對相關法律問題的解答。根據我國有關法律，對管轄不明的刑事案件，有關人民檢察院可以協商確定管轄。協商不成的，由上級檢察院指定。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎