行政訴訟當事人向人民法院提供證據有哪些要求？根據行政訴訟證據的規定，當事人向人民法院提供書證，應當符合下列條件：（一）書證的正本、正本和副本屬于正本。確實難以提供原件的，可以提供經核實無誤的復印件、照片、節錄；

（2）需要提供有關部門留存的原始書證復印件、復印件或者筆錄的，注明出處，經有關部門核實后加蓋印章；

（3）提供報表、圖紙、會計帳簿、專業技術資料、科技文件等證明文件的，應當附說明材料；

（四）被告人根據被訴具體行政行為提供的詢問、陳述、談話筆錄，由行政執法人員、被詢問人、陳述人、談話人簽名或者蓋章。法律、法規、司法解釋和規章對書證的出示形式另有規定的，從其規定。根據《行政訴訟證據法》第十一條的規定，當事人向人民法院提供物證的，應當符合下列條件：（一）提供原件。提供原物確有困難的，可以提供原物的復印件或者照片、錄像等證明證據；

（2）原物數量較多的，應當提供部分。根據《行政訴訟證據法》第十二條的規定，當事人向人民法院提供計算機數據、錄音錄像等視聽資料的，應當符合下列條件：（一）提供有關資料的原始載體。確實難以提供原始載體的，可以提供復印件；

（2）注明制作方法、制作時間、制作單位和認證對象等；

（3）語音數據應當附有語音內容的書面記錄。

西方國家的行政訴訟制度有兩種模式：一種是以法國為代表的大陸法系國家，設立平行行政法院受理行政訴訟。法國行政法院屬于行政系統。行政訴訟包括：（1）越權訴訟。公民和社會團體認為行政機關的行為損害自己權益的，應當提起行政訴訟。行政法院有權撤銷違法行政行為。② 損害賠償訴訟，又稱完全管轄范圍內的訴訟。行政法院有權判決行政機關賠償受到損害的公民和社會團體。法國行政法院的判決主要依據判例。德國、意大利、奧地利、比利時、西班牙、土耳其、希臘、埃及等國效仿法國的行政訴訟模式。另一種是以英國為代表的英美法系國家，普通法院根據被行政機關違法行為侵害的利害關系人的申請，對行政行為的合法性進行審查，稱為司法審查。審查的主要依據是越權無效原則。在英國，行政訴訟和民事訴訟由普通法院管轄，沒有獨立的行政法院制度。一般訴訟原則和程序也適用于行政訴訟。司法審查通常基于普通法令狀：審判令、執行令、禁止令和人身保護令。在同一程序中，原告可申請任何一項或多項令狀。根據1947年《皇權程序法》，行政機關因違約和違法行為造成的損失，應當按照一般行政責任法的規定賠償。效仿英國采用普通法院制度的國家有美國、澳大利亞、新西蘭、印度、阿根廷等。當然，并非所有的數據都可以作為證據。只有經過法律認定的，才能成為案件的重點，甚至可以通過這一證據破案。我們將為您收集上述信息。歡迎您咨詢我們的專業法律顧問。顧問團隊將為您定制最準確、最全面的法律咨詢服務。你知道嗎