《民法典》將于2021年1月1日起施行，《侵權(quán)責(zé)任法》有效期至2020年12月31日。屆時，與民法典相抵觸的規(guī)定將失效，并將被新的司法解釋所取代。《民法典》施行前的規(guī)定：《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其架、吊物脫落，給他人造成損害，所有人、管理人、使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。業(yè)主、經(jīng)營者、使用者賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

物業(yè)沒有直接責(zé)任，但可能需要承擔(dān)次要責(zé)任，因此物業(yè)有必要加強(qiáng)這項工作。

是負(fù)責(zé)墜落物體的一樓。在墜落物侵權(quán)責(zé)任方面，我國主要遵循公平責(zé)任原則。一方面，公平責(zé)任原則保護(hù)的是墜落物致人傷亡的受害人，不能得到任何賠償，只能認(rèn)命，這顯然不公平，不符合人民群眾對法律的期待。另一方面，這一原則要求社區(qū)居民監(jiān)督他人的行為。如果沒有責(zé)任人，就應(yīng)該共同負(fù)責(zé)，這樣有利于形成共同體，防止高空拋物。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條的規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落，給他人造成損害，所有人、管理人、使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。業(yè)主、經(jīng)營者、使用者賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條的規(guī)定，建筑物拋擲物或者建筑物墜落物的具體侵權(quán)人難以確定的，建筑物使用人應(yīng)當(dāng)賠償，但可以證明自己不是侵權(quán)人的除外。首先，高空投擲物是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，包括建筑物投擲物和建筑物墜落物。一般來說，很難確定是誰造成的或是誰放棄的。為了保護(hù)受害人，法律規(guī)定了高空投擲物品造成損害的賠償責(zé)任。

法律如何規(guī)定高空投擲物體的責(zé)任。

實(shí)際情況是，由于各種原因，高空拋物行為隱蔽，難以發(fā)現(xiàn)，且持續(xù)時間短。即使有監(jiān)控攝像頭，也很難找到投擲物的具體主人信息，但死者受傷的事實(shí)是存在的。因此，為了保護(hù)死者的合法權(quán)益，我們不得不要求財產(chǎn)承擔(dān)大部分責(zé)任，然后不能排除責(zé)任的業(yè)主共同承擔(dān)部分責(zé)任。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答，可以得出結(jié)論，高空拋物車發(fā)生車禍后，一般需要起訴侵權(quán)責(zé)任人。此時，物業(yè)方一般不承擔(dān)直接責(zé)任，但物業(yè)方今后必須加強(qiáng)這方面的處理。如果您還有相關(guān)的法律意見，可以致電律霸在線律師解答。你知道嗎