專利侵權如何賠償？《高等法院條例》第二十條第三款：侵權人因侵權所獲得的利潤，可以按照市場上銷售的侵權產品總數乘以每一侵權產品的合理利潤的乘積計算。侵權人因侵權而獲得的利潤，一般按照侵權人的經營利潤計算。對于完全侵權的侵權人，可以按銷售利潤計算。在這里我們需要注意的是營業利潤和銷售利潤在會計制度上的差異。公式一：權利人的損失=因專利產品侵權而減少銷售額的總數*每種產品的合理利潤公式二：權利人的損失=侵權產品在市場上的銷售總數*計算出的每種產品的合理利潤按照市場上銷售的侵權產品總數乘以每一侵權產品的合理利潤的乘積。侵權人因侵權而獲得的利潤，一般按照侵權人的經營利潤計算。對于完全侵權的侵權人，可以按銷售利潤計算。在這里我們需要注意的是營業利潤和銷售利潤在會計制度上的差異。

公式：侵權人的利潤=市場上銷售的侵權產品數量*每種侵權產品的利潤（一般按營業利潤計算，特殊情況按銷售利潤計算）

3。侵犯專利權許可費賠償額高等法院條例第二十一條：難以確定被侵權人的損失或者侵權人的利益，專利許可費可以提交人民法院，人民法院可以根據專利權的種類、侵權人的侵權性質和情形、專利許可費的數額、專利許可的性質、范圍和時間，合理確定賠償數額，并參照專利許可費的1至3倍。在許可費方面，專利與商標最大的區別在于，商標只是直接按照許可費計算，而專利具有一定的懲罰性，可以按照不到三倍的比例進行賠償。在我國，知識產權侵權一般采取賠償原則，即損失多少，賠償多少，不存在懲罰性賠償。只有在著作權侵權賠償中，賠償金額才能按稿費的2-5倍計算。此外，專利侵權賠償金在計算侵權賠償金時可以是懲罰性的。第二十一條專利許可費沒有規定或者專利許可費明顯不合理的，人民法院可以確定賠償數額，一般在1萬元至100萬元之間，根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節，最高不超過人民幣100萬元。專利法第三修正案明確規定，賠償數額還應當包括權利人為停止侵權所支付的合理費用。在專利侵權審判實踐中，一種觀點認為原告應當提供證據證明自己已經進行了相應的調查，停止了侵權行為，并提交了相應的訴訟文書。當發現是真的時，他應該在合理的范圍內予以支持。如果當事人不提交合法有效的票據，他將不予支持。還有一種觀點認為，只要原告進行調查，停止侵權行為，必然會發生相應的費用，被告應當賠償合理的費用。法院可以根據通常的標準來確定合理的費用數額，而不是原告提交合法有效的賬單。對此，筆者贊同第二種觀點，因為如果被告不侵權，原告停止侵權的費用就不會發生。法律規定，被告應當賠償原告的損失，這不僅包括被告侵權造成的市場損失，還包括原告為停止侵權而支付的費用，因為這部分費用是由于被告侵權造成的。

按照常理，如果原告進行相應的調查取證、聘請律師提起訴訟等，必然會發生相應的費用。即使原告因各種原因不提交相應的證據，費用也肯定會發生。從全面賠償原則出發，法院應當按照通常的標準在合理的范圍內予以支持，而不是因為原告不能提供相關證據而沒有相關證據予以支持。

以上是編輯向您介紹的法律知識律師網. 如有此類問題，請仔細閱讀以上內容。所以我希望以上的答案能解決你的問題。如果你的情況更復雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎