1、 非法記錄是個人隱私嗎？

互聯網時代，個人信息尤其是個人電子信息的保護面臨諸多挑戰。個人信息的收集幾乎無處不在，個人信息的內涵越來越豐富，范圍越來越廣。犯罪記錄和違法記錄屬于個人隱私，但國家機關行使職權公開個人信息是可以的，不屬于侵犯隱私。因此，有必要根據情況進行具體分析?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理信息網絡侵害人身權益民事糾紛適用法律若干問題的規定》第十二條；網絡用戶或者網絡服務提供者利用網絡泄露自然人遺傳信息、病歷、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，給他人造成損害的，被侵權人請求被侵權人賠償的當事人承擔侵權責任的，人民法院應予支持。但下列情形除外：（一）經自然人書面同意，在約定的范圍內公開的；（二）為促進社會公共利益，在必要的范圍內公開的；（三）學校為學術研究或者統計的目的，科研機構等，經自然人書面同意，公開方式不足以確定具體自然人的；

（四）自然人在互聯網上披露的信息或者其他依法披露的個人信息；（五）通過合法途徑取得的個人信息；（六）法律、行政法規的其他規定。

互聯網用戶、互聯網服務提供者披露前款第四項、第五項規定的個人信息，違反公共利益或者社會公德，或者信息披露侵犯權利人應當保護的重大利益的，權利人要求網絡用戶或者網絡服務提供者承擔侵權責任的，人民法院應當予以支持。國家機關行使職權公開個人信息的，不適用本條規定。

根據上述司法解釋，網絡用戶或者網絡服務提供者利用網絡泄露自然人的遺傳信息、病歷、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人信息，給他人造成損害的，依法追究刑事責任被侵權人要求被侵權人承擔侵權責任的，人民法院應當予以支持。

犯罪行為認定后，警方將對犯罪嫌疑人進行登記備案，最終形成犯罪記錄數據庫。早期犯罪記錄數據庫屬于內部機密，司法機關有權獲取相關信息。后來，隨著刑事案件發生率的逐漸提高和方便破案的需要，犯罪記錄數據庫逐漸向社會開放。但對公眾開放并不意味著犯罪記錄會被張貼在公共場所。如果是這樣的話，難道不是像紅字一樣在刑滿釋放的罪犯身上刻上“我是罪犯”的字樣，還是像宋代林沖臉上的紋身？這就等于徹底切斷了犯罪分子改過自新的道路，只能把他們與普通公眾、普通社會隔離開來；或者賦予普通人行使司法懲罰的權力，任何人都可以歧視他們。因此，犯罪記錄不應公開。

前科的初衷是幫助維護公共秩序，不僅是為了保護普通人的知情權，也是為了保護犯罪分子的隱私權，因此有必要保護公私關系。在我看來，既然我們已經進入了大數據時代，為什么不利用犯罪記錄來控制犯罪行為呢。比如，根據犯罪記錄在城市中的分布，我們可以確定幾個相對危險的區域，增加巡警人數；或者我們可以根據派出所的記錄和犯罪分子最近的表現等來設置警察的注意級別，當然，這些都是我個人的想法，但它們都基于一點：違法犯罪行為只能由公權力監督和懲罰，私權力可以協助逮捕犯罪分子或監督公權力實施的正義。第二，隱私權的特征是什么（1）隱私權的主體只能是公民，即自然人，不包括法人的秘密，特別是企業的秘密（實際上是商業秘密）。商業秘密不具有隱私的本質屬性，它具有公共利益，與群體利益無關。（2）隱私權的客體包括個人活動、個人信息和個人領域。（3）隱私權保護的范圍受到公共利益的限制。第三，最新信息（自2021年1月1日起生效）

《中華人民共和國民法典》第1032條自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、騷擾、泄露或者公開的方式侵犯他人的隱私權。

隱私是指自然人的私人生活是和平的，不想被他人知道的私人空間、私人活動和私人信息。第一百零三條除經權利人同意外，任何組織或者個人不得有下列行為：（一）以短信、電話、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式騷擾他人私生活安寧的；（二）進入、窺視、監視、監視他人隱私的，拍攝他人住宅、賓館房間等私人空間；

（3）拍攝、記錄、公開、偷窺、竊聽他人的私人活動；

（4）拍攝、偷窺他人身體的私人部位；（五）收集、處理他人的私人信息；（六）以其他方式侵犯他人隱私的。

綜上所述，我們可以知道，只有當刑事案件的發生率逐漸上升，需要破案的便利時，犯罪記錄數據庫才逐漸向公眾開放。但是，如果對很多人沒有造成傷害，就不能對他們的犯罪記錄進行打擊。如果您需要任何其他法律問題，您可以咨詢我們的在線律師。你知道嗎