所有權有其自身的特點?；蛘咚袡啾环Q為完全權利。所有權是對標的物的完全的總控制權。所有權作為一般控制權，是用益物權、擔保物權等物權的來源。與所有權不同的是，其他財產權只能在一定范圍內控制收益的使用。

2。正直?；蛘邌紊怼Ｋ袡嗖皇钦加袡唷⑹褂脵?、收益權和處分權的總和，而是對標的物具有統一的控制權，是全部權利。它不能在內容或時間上劃分。業主在他的財產上確立了他的物權。即使財產的占有、使用、收益、處分等權利屬于他人，也不影響所有權人的所有權性質。

3。永久性。所有權具有永久性，它的存在沒有期限，它不會因為時效而消失。

4。彈性。又稱“所有權彈性”和“規范力”。所有權人在自己的財產上為他人創造權利，即使所有已知的所有權代表權被剝奪，它仍有可能保持其完整性。剝奪終止后，所有權自然回歸到其完美狀態。

對于所有權的這些特征，各國民法通常沒有明確規定，但有些國家對所有權的某些特征作出了明確規定，如《俄羅斯民法典》第209條第2款，體現了所有權的完整性和彈性：“財產所有權人有權按照自己的意愿實施自己的財產，不符合法律和其他法律文件的規定，有權實施與他人權利和受法律保護的利益相抵觸、不受侵害的行為，包括將自己的財產轉讓給他人；轉讓占有權，在自己仍然是財產所有人的情況下，將財產使用和處分給他人；將自己的財產抵押，并以其他方式對財產施加負擔；以其他方式處分財產?！逼渲?，“將財產的占有、使用、處分權轉讓給他人，同時仍為財產所有人”的規定，體現了所有權的完整性和彈性。根據所有權的權力和所有權的特點，學者們在理論上通常用支配來界定所有權。例如，臺灣一些學者認為“所有權是指以對財產的全面控制為內容的權利”。有學者認為“所有者”。它是指在法律規定的范圍內對財產的整體控制權。大陸一些學者認為，“所有權作為一種民事權利，是民事主體對財產依法占有、使用、取得、處分并獨立控制的權利?！?。所有權是所有權在法律上的體現，所有權的本質屬性是由一定社會形態的所有權所決定的。然而，人們往往誤解所有權，將其理解為所有權，從而無法理解所有權與所有權的關系?！八兄啤迸c“所有制”有一個詞的區別，但其內涵卻大相徑庭。由于生產資料的占有形式是生產關系的重要組成部分，生產資料的所有權成為生產關系的集中體現，具體的生產關系通常以所有權來表達。然而，所有權不僅是指生產資料的占有形式，而且是指全部生產關系。馬克思說：“私有制不是簡單的關系，也不是任何抽象的概念原理，而是資產階級的全部生產關系?！?。（《馬克思恩格斯全集》第4卷第352頁）我們說所有權是所有權在法律上的體現。這里的所有權，是指以占有生產資料為重要內容的一定的生產關系。

還有一點需要注意，所有權不僅是民法上的一個專有名詞，也是民法上的一項權利?！八袡唷币辉~被廣泛用于不同的含義以及各種政治和法律關系中。從廣義上講，所有權是指政治制度和法律制度中的所有權制度。調整財產所有權是法律規范的總稱。當我們說所有權是所有權的法律體現時，我們就用了這個意義上的“所有權”概念。從這個意義上說，所有權與所有權是相對應的概念。狹義上的所有權是指所有權人對特定財產的占有、使用、取得和處分的權利。所有權的基本概念通常由民法規定。民法所有權是一種民事權利，是一種物權。但是，所有權概念的運用并不局限于民法。它被廣泛應用于各個法律部門。也就是說，規范所有權的法律不僅包括民法，還包括各個法律部門涉及所有權關系的法律規范。

以上是本書編輯對這個問題答案的整理律師網. 如果你有任何問題，請來找我律師網征求意見。你知道嗎