因此,在機動車之間發生交通事故時,事故責任是過錯原則。因此,在不能認定責任的前提下,任何一方都可以證明對方的過錯,并根據過錯要求對方承擔責任。經證明雙方均有過錯的,按過錯比例分擔責任。也就是說,如果有證據證明一方有過錯,那么合法、有效、充分的證據也可以用來推翻交警無法認定的責任書。
但是,如果雙方都沒有相應的證據證明另一方的過錯,《道路交通安全法》沒有進一步規定責任如何分配。筆者的理解是,根據《民法通則》第四條的規定,當事人雙方都可以承擔公平的責任。雖然從事故的實際情況來看,一方的責任可能小于另一方,但由于事故現場沒有留下相應的證據來證明這一點,交警及雙方均無法提供事故證據,無法恢復事故現場,從而證明一方有過錯。因此,從法律程序的角度來看,承擔公平責任是合理分配雙方責任的模式。
該內容對我有幫助 贊一個
法院行政案件辦理期限
2021-03-03散播公民隱私如何處理
2020-11-11重傷二級走簡易程序需要開庭嗎
2020-12-19交通事故傷殘鑒定標準
2020-11-10商業銀行出租經營許可證如何處罰
2020-11-12商業銀行承擔責任的情形有哪些
2020-12-10同業拆借,拆入資金可以用于投資嗎
2021-01-19購房過程中可能遇到的六大陷阱是什么
2021-02-21飛機延誤酒店怎么處理,飛機延誤無法按時入住酒店怎么辦
2021-01-16保險條款是如何分類的
2021-03-04保險合同變更的內容
2021-01-16不按標準繳納保險如何維權
2020-12-03沒有貨運資格證發生事故保險公司理賠嗎
2020-12-294S店購買的保險靠譜嗎
2021-02-12土地承包經營權退出的三換模式是指什么
2020-12-31房屋距離修建的鐵路多少就會被征收
2021-02-27拆遷前如何申請安置房
2021-03-18不是宅基地拆遷怎么補償
2020-12-01安置房有哪幾類
2020-12-05學校房屋拆遷的協議書范本包含哪些
2021-02-10