與破產清算制度相比,破產和解制度對企業和債務人的負面影響較小。清算制度將破產當事人置于沖突的前提下,強制性地解決債務危機,不僅加深了債權人與債務人之間的利益對立和沖突,同時也損害了債權人自身的利益,加大了強制還款對社會經濟生活的影響和市場的負面影響。破產和解制度既可以保護和維護債務人,又可以避免債權人債務的減損。破產和解制度對債務人有何積極意義?積極意義:保護和維護傳統破產制度是以債權人為中心的強制償債制度,其共同點是片面強調債權利益,排斥或忽視債務人利益。將破產當事人置于沖突的前提下,強制解決債務危機,不僅加深了債權人與債務人之間的利益沖突,而且損害了債權人自身的利益,加大了強制還債對社會經濟生活的負面影響。首先,在破產清算前,由于制度的制約,債務人不能控制其財產,債權人無權對破產財產進行操作。在漫長的破產過程中,財產的停滯必然導致其價值的降低,企業聲譽、商標、技術等無形資產的損害,債權人也會因為破產財產的貶值而無法獲得更多的利益,從而遭受利益的損失。其次,在破產清算過程中,強制出售破產財產大大降低了其實際價值,加劇了社會資產的損失和浪費。第三,破產清算成本進一步增加了償債成本,使不足以清償債務的破產財產因預繳各項費用而減少,債權的實際收益減少。最后,強制還債制度客觀上把陷入困境的債務人推向了“死亡”的終點,滋生了債務人的負面不滿、商業秘密、有利可圖的社會網絡、潛在的交易回報等利益因素。由此可見,忽視債務人的資產利益并不能有效地保護債權利益。有必要從制度的角度引導債權人幫助債務人走出困境,為債務人以折衷的方式維持或提高資產價值提供新的機會和條件。和解制度作為破產清算的一種積極救濟手段,必然具有這種功能和作用。當然,能否達成和解協議,取決于債權人在還款期限、債務數額、還款方式等方面作出讓步的程度。我們不能要求債權人為了債務人的利益作出讓步。和解制度只能為破產當事人在強制清算與讓與清算的利益平衡中提供一個選擇的機會和條件??傊@就是今天小編的全部內容。如果您有更多相關法律問題需要咨詢,可以及時到律師事務所尋求專業律師一對一的幫助。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
交警隊鑒定車輛需要多久
2021-01-26三方協議只有兩方簽字是否成立
2021-02-11新三板是什么,如何購買新三板股票
2020-12-09做交通虛假鑒定的后果
2021-01-27交通事故工傷如何認定
2021-02-11法院解凍銀行賬戶需要多長時間
2021-01-07陷入履行不能可以解除合同嗎
2020-11-18勞動合同主體變更需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-03-08哺乳期可以調崗嗎
2020-11-21勞動糾紛宣判后多久執行
2020-12-29保險公司利用公司內部文件規定免責條款無效
2021-01-25道路交通事故受害人可直接向保險公司求償
2020-12-05預收保險費還未出保險單期間發生事故保險公司是否要理賠
2020-12-13保險公司在投保中有哪些義務
2021-01-24保險代理人該怎么應對保險糾紛
2021-02-20土地流轉后,土地被征收應該屬于誰
2021-01-30拆遷中央空調能否賠償
2020-11-08征地拆遷是否可以強制執行
2020-11-10過了拆遷獎勵的期限還能拿到拆遷獎勵費嗎
2021-01-15學校拆遷補償標準是什么
2021-01-21