當事人對合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛能夠約定選擇管轄法院的，可以書面約定選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地的人民法院，原告住所地、標的物所在地和其他與爭議實際有關的地方管轄，但不得違反本法關于分級管轄和專屬管轄的規(guī)定。專屬管轄權具有以下效力：

1。法律規(guī)定某一案件由一個或者幾個法院專管的，是指只有法律規(guī)定的法院有權受理和審判，其他法院無權管轄。當事人不得向其他法院起訴，其他法院不得以任何理由受理。排他性是相對于法院而言的，它是法院的效力。

2。排斥效應。排除效力是指通過協(xié)議排除當事人選擇管轄法院的權力。排除效力來源于相對于當事人的排除效力。由于排他性管轄案件僅屬于法律規(guī)定的法院管轄，當事人不得通過協(xié)議變更排他性管轄。

3。限制作用。專屬管轄權的效力還體現(xiàn)在牽連管轄權的限制上。牽連管轄，又稱合并管轄，是指對一個案件有管轄權的法院因另一個案件與該案件有牽連而對另一個案件有管轄權并共同審理。牽連管轄的本質是指對案件有管轄權的法院對原本不屬于本法院管轄的案件取得管轄權。牽連管轄權的主要適用是原告增加訴訟請求，被告提出反訴。

4。管轄權是訴訟的要素之一。”訴訟要件是指作出案件判決所需要的要件。[5] 這意味著“管轄權是法院對案件行使管轄權的前提，非管轄法院不應對案件作出判決，因此是否有管轄權是訴訟的要件之一。法院應根據(jù)其職權，隨時確定其管轄權。”。法院只有對受理的案件有管轄權，才能對案件作出實質性判決。法院受理案件時發(fā)現(xiàn)無管轄權的，應當通知當事人向有管轄權的法院起訴；法院受理案件后發(fā)現(xiàn)無管轄權的，應當移送有管轄權的法院。法院是否具有管轄權，應當給予必要的關注。

5。撤銷效力。為了確保嚴格遵守專屬管轄權的規(guī)定，一些國家和地區(qū)的民事訴訟法要求法院在受理上訴時，按照職權審查下級法院是否符合專屬管轄權的規(guī)定。上訴法院認為原判決確有違反專屬管轄規(guī)定的，應當以重大違反程序為由撤銷已經(jīng)作出的判決，并在移送有管轄權的法院審判時予以處罰。對違反一般管轄權或者特別區(qū)域管轄權的案件，雖然當事人可以對管轄權提出異議，在異議被駁回時可以提出申訴，但法院已經(jīng)作出實質性判決的，“當事人在上訴審判中不得主張無管轄權，上訴初審法院不得以此“原判”為由放棄。在三審終審的日本，法院受理違反專屬管轄權規(guī)定的案件，當事人不僅可以向二審法院上訴，還可以以判決違法為由向三審法院上訴。

6。否認有效性。專屬管轄權反映了一個國家的司法主權，即不承認外國法院對特定類型案件的管轄權。外國法院受理本國管轄的案件并作出判決的，視為侵犯其主權。”在所有情況下，都有理由排除對外國判決的承認。”。承認是執(zhí)行的前提，拒絕承認就等于拒絕執(zhí)行。

我們提醒您，專屬管轄權是指法律規(guī)定某些類型的案件只能由特定法院管轄，其他法院沒有管轄權，當事人不得通過協(xié)議變更法律確定的管轄權的管轄權。以上是小編對相關知識的總結，希望小編整理的知識能為大家答疑解惑。如有疑問，歡迎咨詢法律知識。你知道嗎