首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 員工在單位受傷時能否起訴侵權(quán)責任

員工在單位受傷時能否起訴侵權(quán)責任

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 690人看過

1、根據(jù)最高人民法院司法解釋，工傷屬于第三人侵權(quán)行為，受傷職工可以同時申請工傷保險和人身傷害賠償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條本案依照中華人民共和國法律的規(guī)定辦理。第三人侵害用人單位以外的勞動者人身損害的，應(yīng)當承擔民事賠償責任的主張，人民法院應(yīng)予支持。《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，職工有下列情形之一的，認定為工傷：（一）在工作時間和工作場所因工負傷；（二）工作時間前后在工作場所從事與工作有關(guān)的準備工作或者收尾工作，遭受事故傷害的；（三）工作時間內(nèi)，因履行工作職責遭受暴力和其他事故傷害的；（四）患職業(yè)病的；（五）外出工作期間因工負傷或者因事故失蹤的；（六）上下班途中因機動車事故負傷的；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當認定為工傷的其他情形。

本條例規(guī)定了應(yīng)認定為工傷的法律情形。只要符合上述法定情形，無論是否由第三人侵權(quán)造成，員工遭受的傷害都應(yīng)認定為工傷。也就是說，是否存在第三人侵權(quán)不影響工傷認定。《民法通則》第98條規(guī)定，公民享有生命健康權(quán)。《民法通則》第一百一十九條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工減收費、殘疾人生活補助費等；造成死亡的，還應(yīng)當支付喪葬費，《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》第一條規(guī)定，自然人因下列原因向人民法院提起精神損害賠償訴訟：非法侵犯下列人格權(quán)的，由人民法院依法處理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；二是姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)；三是尊嚴權(quán)和人身自由權(quán)。由此可見，工傷賠償與第三人侵權(quán)賠償并不存在沖突。符合工傷賠償條件的，應(yīng)當獲得工傷賠償；符合第三人侵權(quán)條件的，造成他人人身傷害的，也應(yīng)當獲得賠償，被侵權(quán)人有權(quán)依法獲得賠償。如果您需要更多的法律援助，請前往律霸進行法律咨詢。你知道嗎

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論