道路交通事故的調解方式是什么？調解需要雙方當事人的同意，只有雙方當事人同意，才能進行調解。因此，只有一方當事人首先提出調解意向，另一方當事人同意，才能進行以下調解工作。但在實踐中，有必要提出調解意向，一方當事人往往不親自向另一方當事人提出請求。即使向對方提出請求，也很難得到對方的答復。相反，會使對方誤解一方有權占據強勢地位。在一定程度上，它會促使對方抵制調解的意圖。因此，有必要選擇合適的調解機制，最好由調解員（如公安交通管理機關）或調解員（如律師）向對方提出建議。即使調解員向對方提出調解意向，也最好不要直接以當事人名義提出建議，而是以律師或中介的身份向對方提出建議。

如果你代表被害人提出調解，措辭可以更激烈一些，但不能以激怒對方為前提。如果你代表肇事者提出調解，首先，你最好對受害人的不幸表示同情，對他較為激烈的言行表示一定程度的理解，必要時向他表示同情，并向當事人表示歉意。交通事故調解地點的選擇非常重要。交警、律師事務所、村委會，甚至茶館等公共場所都可以作為調解場所。需要注意的是，調解地一般不能選擇在一方當事人的家中或者一方當事人有絕對控制權的地方，因為在這種地方由于雙方當事人的不平衡，這種環境下的調解往往演變成一方對另一方的“清算”和報復，根本不可能進行和平談判和談判。法院調解原則。自愿原則。自愿原則是指人民法院以調解方式解決糾紛，必須在當事人自愿的基礎上進行，包括調解活動和達成調解協議，必須以當事人自愿為基礎。（1） 程序自愿是指當事人之間是否通過調解的方式解決糾紛，這取決于當事人的意愿。未經當事人同意，人民法院不得自行調解或者強制當事人接受調解。具體而言，當事人向人民法院申請調解或者經當事人同意由法官進入調解程序；

（2）實質自愿是指通過調解達成的調解協議的內容必須是雙方意愿的真實表達。可以是當事人協商形成的協議，也可以是法院提供的、當事人約定的協議。查明事實、辨別是非的原則。查明事實、明辨是非的原則，是指人民法院在事實清楚、是非正確的基礎上調解民事案件。查明事實，辨別是非，既是人民法院行使審判權的制度要求，也是調解成功的關鍵。

3。合法性原則。合法性原則是指人民法院必須依法進行調解，調解過程和達成的調解協議內容應當符合法律規定。（一）程序合法性，是指人民法院的調解活動應當嚴格按照法律規定的程序進行，包括調解的開始、調解的方式和步驟、調解的組織形式等，調解協議的訂立和調解文書的送達，都應當符合民事訴訟法的規定。二是法人。實質合法性是指通過調解達成的協議內容的合法性。調解協議內容的合法性應當理解為，調解協議的內容只要不違反法律法規的規定，不損害國家、社會和他人的合法權益，就是合法的。也就是說，調解協議內容的合法性并不是建立在嚴格適用實體法規定的基礎上，這與判決內容的合法性要求是不同的。上述知識是小編對“如何提出道路交通事故調解”問題的回答。調解是在自愿、公平、合法的原則下進行的。因此，交通事故當事人要調解的，應該是申請調解的當事人。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎