首頁(yè) > 法律常識(shí) > 合同事務(wù) > 合同訂立 > 合同條款 > 經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者使用不公平、不合理的格式條款，是否仍然有效

經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者使用不公平、不合理的格式條款，是否仍然有效

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 583人看過(guò)

經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者使用不公平、不合理的格式條款，是否仍然有效？

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十六條第二款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以排除、限制消費(fèi)者權(quán)利等格式條款、通知、聲明、店鋪告示等方式，對(duì)消費(fèi)者作出不公平、不合理的規(guī)定，減少或者免除經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任，增加消費(fèi)者的責(zé)任，不得使用格式條款，不得利用技術(shù)手段強(qiáng)制交易。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條第三款規(guī)定，格式條款、聲明、聲明、店鋪公告中有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無(wú)效。至于所列禁止內(nèi)容的條款，無(wú)論是以格式條款的形式制作，還是以通知、聲明、店鋪告示等形式制作，只要含有對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的內(nèi)容，條款內(nèi)容從一開(kāi)始就是無(wú)效的，對(duì)消費(fèi)者沒(méi)有法律效力。需要指出的是，違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條第一款的行為與違反該法第二款的行為不同。違反第一款規(guī)定的，只視為不履行告知和解釋義務(wù)。所涉及的條款不構(gòu)成合同內(nèi)容，對(duì)消費(fèi)者沒(méi)有法律效力，但消費(fèi)者主張適用，因此，在性質(zhì)上屬于可撤銷條款，而違反本條第二款的原因是直接違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)范，在性質(zhì)上屬于無(wú)效條款。

以上內(nèi)容由律師網(wǎng). 經(jīng)營(yíng)者是否對(duì)消費(fèi)者使用不公平、不合理的格式條款，是否具有效力的相關(guān)內(nèi)容。如果您對(duì)這個(gè)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，可以咨詢公司的相關(guān)律師律師網(wǎng). 還有其他的法律需求，法律問(wèn)題，也歡迎到法律BA網(wǎng)咨詢法律，有專業(yè)律師為您提供解答！你知道嗎

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論