如何處理被迫簽訂的欺詐性合同。《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條【可撤銷合同】當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷下列合同：

（一）因重大誤解訂立的；

（2）結(jié)論時(shí)明顯不公平。一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫或者利用他人的危險(xiǎn)，使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立合同的，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷當(dāng)事人的變更請(qǐng)求。第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家利益，集體或者第三人；（三）以合法形式隱瞞違法目的；（四）損害公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。合同詐騙的法律責(zé)任主要有三個(gè)方面：侵權(quán)民事責(zé)任、違法行政責(zé)任和刑事責(zé)任。民事侵權(quán)責(zé)任一般是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。合同詐騙罪具有侵權(quán)民事責(zé)任的主客觀要件。

2。違法行政責(zé)任合同欺詐的介入使得相對(duì)人的意思按照欺詐人設(shè)計(jì)的方式運(yùn)作，相對(duì)人所表達(dá)的意思其實(shí)不是自己的意思，而是行為人的意思。它破壞了合同當(dāng)事人的平等地位、平等交換原則、交易的自愿性和社會(huì)信用。合同欺詐屬于民法和合同法的調(diào)整范圍，是一種民事責(zé)任。但是，如果合同詐騙行為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性、刑事違法性和刑罰性三種性質(zhì)，行為人不僅要承擔(dān)民事責(zé)任，還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

事實(shí)上，從以上分析我們可以看出，在我國(guó)，無(wú)論是脅迫他人簽訂合同還是簽訂其他性質(zhì)的合同，合同都會(huì)失效，所以當(dāng)你被脅迫簽訂合同時(shí)，別擔(dān)心，你可以選擇聯(lián)系律師尋求幫助。律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎