首頁 > 法律常識 > 合同事務(wù) > 合同糾紛 > 擔保合同糾紛 > 擔保合同另有規(guī)定

擔保合同另有規(guī)定

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 520人看過

擔保合同中還有什么協(xié)議？

我們對“另一協(xié)議”的理解是，從屬合同的效力不受主合同效力的制約，在此基礎(chǔ)上，約定擔保人對主合同無效引起的債務(wù)人責任承擔擔保責任。保證人對主合同債權(quán)的責任不同于對主合同無效的責任。前者是保證債務(wù)人履行主合同，后者是在主合同無效時保證債務(wù)人的責任。《中華人民共和國物權(quán)法》進一步明確了擔保合同的從屬關(guān)系。第一百七十二條第一款規(guī)定：“設(shè)立擔保物權(quán)時，應(yīng)當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從屬合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔保合同無效，法律另有規(guī)定的除外。”第一百七十八條規(guī)定：“擔保法的規(guī)定與本法不一致的，適用本法。”物權(quán)法的這一規(guī)定進一步表明，我國現(xiàn)行法律沒有采納物權(quán)行為獨立性和無因性理論。《物權(quán)法》第一百七十二條第一款第三句所說的“法律另有規(guī)定的除外”，是指除法律明確規(guī)定擔保合同不因主債權(quán)債務(wù)合同無效而無效外，擔保合同是否為主債權(quán)債務(wù)合同的從屬合同，當事人不能約定。例如，《物權(quán)法》第二百零三條第二款規(guī)定：“最高額抵押設(shè)立前存在的債權(quán)，經(jīng)當事人同意，可以轉(zhuǎn)移到最高額抵押擔保的債權(quán)范圍。”，最高抵押權(quán)并不從屬于其中一項債權(quán)。如果債權(quán)無效，最高抵押權(quán)并不無效。”“除法律另有規(guī)定外”，也排除了當事人約定債權(quán)債務(wù)關(guān)系合同與擔保合同之間是否存在主從關(guān)系的可能性。

只要不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，雙方達成的協(xié)議一般有效。在審理過程中，法院還將尊重雙方當事人的約定，根據(jù)雙方當事人的約定作出判決。如果您對擔保合同另有約定有任何疑問，律師網(wǎng)還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您進行法律咨詢。你知道嗎

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論