1、 情勢(shì)變更是否為免除合同責(zé)任的理由。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙鶙l合同成立后，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的客觀情況發(fā)生重大變化簽訂合同與非不可抗力造成的，不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則和案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除合同。第二，不可抗力與情勢(shì)變化的區(qū)別。第一，雖然兩者都構(gòu)成了績(jī)效障礙，但程度不同。不可抗力已構(gòu)成不能履行，但情勢(shì)變化未達(dá)到不能履行的程度，仍有可能，但其履行難度極大，導(dǎo)致明顯的不公平。第二，不可抗力是一種法律豁免。只要當(dāng)事人證明因不可抗力不能履行合同，就可以獲得免責(zé)，法院對(duì)免責(zé)與否沒(méi)有自由裁量權(quán)；情勢(shì)變更不是法律上的免責(zé)，其實(shí)質(zhì)是使當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求變更或終止合同，并在必要時(shí)予以免責(zé)同時(shí)授予法院公正的自由裁量權(quán)。第三，不可抗力的影響是自然的，而情勢(shì)變化的影響則不是。是否構(gòu)成情勢(shì)變更，是否變更或者解除合同，是否免除責(zé)任，取決于法院的自由裁量權(quán)。第四，情勢(shì)變更是從合同效力的角度解決是否繼續(xù)履行合同的問(wèn)題，而不可抗力是從違約的角度解決是否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。這兩個(gè)系統(tǒng)在同一個(gè)系統(tǒng)中，解決不同的問(wèn)題。

？

3。最新情況（自2021年1月1日起生效）

中華人民共和國(guó)民法典第533條【情勢(shì)變更】合同成立后，合同的基本條件發(fā)生了雙方在簽訂合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的重大變化，在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者終止合同。

人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，按照公平原則修改或者終止合同。上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的解答。一方當(dāng)事人因情況變化繼續(xù)履行合同，顯然不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的。當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同，法院解除合同的，可以免除當(dāng)事人的責(zé)任。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢(xún)。律霸有一位專(zhuān)業(yè)律師為你解答。你知道嗎