案例分析：

兩年前，劉某為了貸款的方便，買了一輛車，借用了朋友李某的名字。這輛車登記在李的名下。貸款還清后，由于疏忽大意，雙方未能及時(shí)辦理變更登記。近日，劉某的朋友白某駕駛該車時(shí)發(fā)生一起交通事故（該車沒有年檢，也沒有保險(xiǎn)），導(dǎo)致孫某受傷。由于雙方未能就民事賠償達(dá)成協(xié)議，孫某在訴狀中起訴了司機(jī)白某和車主李某。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，當(dāng)事人以買賣方式轉(zhuǎn)讓、交付機(jī)動(dòng)車，但未辦理過(guò)戶登記的，交通事故發(fā)生后機(jī)動(dòng)車的責(zé)任屬于當(dāng)事人，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。不足部分由受讓人承擔(dān)責(zé)任。在審判實(shí)踐中，要有充分的證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓事實(shí)和實(shí)際交付。人民法院在審查機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓、交付是否以買賣方式進(jìn)行時(shí)，也持謹(jǐn)慎態(tài)度，重點(diǎn)審查機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓雙方是否簽訂書面合同，合同是否真實(shí)，機(jī)動(dòng)車是否實(shí)際交付，而機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的保險(xiǎn)是否發(fā)生了變化則應(yīng)予以確認(rèn)。本案被告人李某因不能提供充分證據(jù)證明自己不是車輛實(shí)際所有人而陷入這起民事糾紛，增加了不必要的麻煩。

由于李某沒有足夠證據(jù)證明自己的主張，法院最終判決李某承擔(dān)連帶責(zé)任。從本案可以看出，機(jī)動(dòng)車購(gòu)銷應(yīng)盡可能到車輛管理部門辦理車輛過(guò)戶登記手續(xù)，銷售合同等證據(jù)如不辦理應(yīng)妥善保管。

案例擴(kuò)展：

但是，必須指出，如果機(jī)動(dòng)車所有權(quán)不轉(zhuǎn)移，原所有人就沒有權(quán)利，仍然存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。交通事故發(fā)生后，原車主有義務(wù)證明車輛已經(jīng)售出。買受人因交通事故逃逸的，公安機(jī)關(guān)和受害人只能通過(guò)登記找到原所有人。如果原車主在車輛銷售過(guò)程中有過(guò)錯(cuò)，可能要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車必須有定期年檢和繳納交通強(qiáng)制保險(xiǎn)，準(zhǔn)確及時(shí)地確認(rèn)機(jī)動(dòng)車實(shí)際所有人是機(jī)動(dòng)車管理的前提。如果機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)售后不登記，機(jī)動(dòng)車的安全管理會(huì)在一定程度上失控，加重了車輛的風(fēng)險(xiǎn)。因此，機(jī)動(dòng)車買賣雙方特別是銷售者，必須注意機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。

案例摘要：

從這個(gè)案例中我們可以看出，在買賣機(jī)動(dòng)車時(shí)，我們應(yīng)該盡可能地到車輛管理部門辦理車輛過(guò)戶登記手續(xù)，如果沒有，我們應(yīng)該保留銷售合同等證據(jù)，以免造成各種無(wú)窮無(wú)盡的麻煩。以上內(nèi)容由本網(wǎng)站小編整理提供魯巴網(wǎng). 如果您的問題仍然沒有得到回答，律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎