1、 如何識別惡意搶注注冊商標

“惡意搶注”的識別有以下幾點：。更嚴重的是，一旦注冊成功，“惡意搶注”申請人成為合法所有人后，他/她將利用其注冊商標的占有權禁止他人使用自己的商標，或利用其處置權將商標高價轉讓或許可給搶注者。如果這些目的無法實現，他們將提起侵權訴訟或向工商行政管理部門舉報并要求賠償。真正的問題是，如何確定這種主觀要件的成立？我們不可能深入申請人的內心世界，了解他們的主觀愿望是否是為了不正當利益，只能通過現象來分析他的本質。可以分析哪些現象？首先，這取決于他是否在注冊成功后自己使用，也就是在自己的產品上使用，以及該產品是否與被搶注者的產品相同或相似；第二，商標是否以高價轉讓或許可給注冊人；第三，是否直接指控注冊人侵權并提出賠償要求。通過這些方面的分析，如果“搶注”申請人注冊了主要不是自己使用的商標，甚至沒有產品，然后高價轉讓或向被搶注者提出賠償要求，我們可以準確地識別其主觀目的，（2）申請人采取了不正當手段，這是行為要素的不正當手段。這意味著商標注冊申請人以不合理或非法的方式填寫了商標注冊申請書和提供的相關材料，但國家工商行政管理總局商標局無法審查申請書和相關材料的真實性。因此，非法手段的認定只能由被搶先注冊人在異議程序或被搶先的注冊人申請撤銷商標的后續程序中證明。什么是不正當手段

1.申請人利用與他人的關系。中小企業最有可能成為搶注對象。因為當中小型企業向市場推出產品時，他們往往不會先注冊商標，然后再推出產品。更常見的情況是，當他們的產品具有一定影響力時，他們會注冊商標

2.使用你與他人合作過的背景。作為合作者，他們最了解注冊商標的使用。他們中的一些人在合作期間秘密地將合作者的商標注冊為自己的商標，其中一些人則在合作結束前將合作者商標注冊

3.同一地區其他知道真相的人。通過利用他們的不同條件和優勢，例如經理、法律顧問、記者、商標代理人等，他們在新聞采訪或管理過程中了解了經營者商標的使用情況，并能夠預見商標搶先注冊帶來的好處。上述不公平手段的共同特點是剽竊他人已經使用但未能及時申請注冊的商標。他們沒有在申請注冊的商標上集中智慧和創造力。本質上，他們使用欺騙手段以法律形式掩蓋非法或不合理的性質，這違反了“誠實信用”的原則。只有成功的注冊最終會導致“惡意搶注”。如果在異議程序中，商標被搶注的人發現自己的商標被他人申請，他可以提出異議，從而導致其注冊失敗。當然，這不是“惡意搶注”。事實上，在實踐中，大量經營者并不知道自己的商標已被他人申請注冊。盡管程序中有三個月的公告期，但并非所有運營商都能及時看到這一公告。通常，在非法占有者成功注冊后，非法占有者知道他們的商標已被他人注冊。為了確立這一要素，至少有以下因素：

1.注冊商標是否為有影響力的商標。通常，沒有人會在沒有任何影響的情況下匆忙注冊商標。“具有一定影響力”是指某一地區的某些人所認可的鮮明標志。事實上，一旦商品或服務投放市場，由于廣告的作用和交易的過程，商標的影響已經開始在公眾心中產生，其影響已經達到了“一定”的程度，比如一定的地理范圍和一定范圍的人群。如何識別“特定影響”？作者認為，我們可以從廣告、銷售、市場份額、消費者意識和區域輻射等方面進行全面調查

2.是否是已經使用和正在使用的商標。草率注冊的商標應被視為被草率注冊人（即商標注冊人）已經使用和正在使用的商標