在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車險的標準不同，被保險人是否按比例賠償
目前，因交通事故引發的與保險公司的糾紛層出不窮。根據不同的情況，李培的標準是不同的。提前了解這些標準，可以減少類似糾紛的發生。日前，一樁較為復雜的車險索賠案在北京西城法院開庭審理。法院判決，被告保險公司賠償原告出租車公司4900元，駁回原告其他訴訟請求。原告是北京一家出租車有限公司，被告是一家保險有限公司西城分公司。原告稱，出租車是原告公司經營的車輛，原告公司與保險公司之間存在保險合同關系。保險公司為該車輛投保了第三者責任險。2006年12月26日，原告公司司機姚某駕車時發生交通事故，傷者負全部責任。后來，姚某支付了傷者的醫療費，損失13367.49元。原告公司找到保險公司索賠，但保險公司至今遲遲不索賠。于是，保險公司被起訴到西城法院，要求賠償原告公司，具體為：住院費9787.49元，搶救費210元，救護車費70元，經濟賠償3300元，共計13367.49元。保險公司認為，與原告租賃公司簽訂的保險合同是商業保險，保險內容是雙方的真實意思。在這次事故中，原告出租車公司的司機沒有責任，所以保險公司沒有賠償的義務。因此，根據保險合同的規定作出拒絕賠償的決定是合法的，不同意原告的訴訟請求。
法院認為，保險公司于2006年3月16日簽發了一份保險單，保險單上寫明，保險公司為原告公司的一輛現代汽車投保，第三者責任險金額為10萬元。保險期限為2006年3月17日零時至2007年3月16日24時。保險合同條款規定，保險人應當按照被保險車輛駕駛人在事故中的責任比例承擔相應的賠償責任。2006年12月26日，原告出租車公司司機姚某與受傷行人紀某發生交通事故。公安機關證實，季某對事故負全責，原告公司司機姚某不負責任。侯吉被送到醫院治療。治療期間住院費用9787.49元，搶救費用210元，救護車費用70元。之后，經原告公司同意，姚某與季某于2007年2月6日簽訂協議，約定姚某在住院期間應向季某支付生活費800元和經濟補償金2500元，兩項合計3300元作為一次性結算。從那時起，雙方將不再發生費用和糾紛。協議簽訂后，姚某應向季某支付3300元。
原告的租賃公司向保險公司提出索賠后，保險公司以被保險車輛的駕駛員在交通事故中沒有責任為由拒絕支付索賠。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
4人尋釁滋事主犯怎么判
2021-03-04強拆程序違法是否需要賠償
2021-03-15政府制定律師服務收費是否要實行聽證程序
2020-12-31假冒注冊商標罪構成要件是什么
2021-02-19在我國毒駕被抓一般怎么處罰
2020-11-13擔保法施行前約定保證期限至主債務全部清償后終止的債權人如何向
2021-02-22離婚起訴書范文2020
2021-03-03勞務合同可否定免責條款
2021-03-19雙倍賠償金要滿足什么條件
2021-01-29遭遇空頭支票時怎么辦法官支招
2020-12-10單方想離婚要怎么辦理
2020-12-06關于勞務糾紛中侵權損害賠償的規定
2021-02-21購房注意事項有哪些
2020-12-08單位終止勞動合同如何支付補償金
2020-12-20解除競業限制是勞動仲裁嗎
2020-11-18競業限制協議未蓋公章有效嗎
2020-12-102020年疫情上班工資怎么算
2020-12-14裁員多少人以上要提前30日公告
2021-01-05勞動報酬糾紛是否要仲裁后訴訟
2020-12-12如何認定保險責任免除條款是不是合理
2021-02-11