婚前隱瞞債務(wù)是詐騙嗎

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相關(guān)解釋有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

隱瞞婚前債務(wù)算不算騙婚，如果對(duì)方是用于結(jié)婚準(zhǔn)備的，是屬于共同債務(wù)；但如果僅僅是用于本人，是屬于個(gè)人債務(wù)。

《民法典》（2021.1.1生效）第一千零六十四條?夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

騙婚的認(rèn)定

婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財(cái)物為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物數(shù)額較大，并構(gòu)成犯罪的行為。詐騙犯罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人均構(gòu)成本罪的犯罪主體。?從刑法條文本身的規(guī)定看，沒有將婚姻關(guān)系規(guī)定為詐騙犯罪是否成立的必然條件。也就是說作為婚姻關(guān)系中的雙方當(dāng)事人并非排除在詐騙犯罪被追究刑事責(zé)任的主體之外。我國(guó)刑法對(duì)犯罪主體的規(guī)定包含刑事責(zé)任年齡、刑事責(zé)任能力及特殊主體身份，比如職務(wù)犯罪中的犯罪主體規(guī)定等等。

在詐騙犯罪中，將詐騙犯罪的主體進(jìn)行限制沒有法律依據(jù)。?在司法實(shí)踐中，對(duì)于夫妻或近親屬間的故意傷害犯罪，被刑事追究的也不乏其例，只是在處理上考慮雙方的特殊關(guān)系，與在社會(huì)上作案予以區(qū)別對(duì)待。婚姻關(guān)系并非是免責(zé)條件，如果因?yàn)橛谢橐鲫P(guān)系，就把詐騙犯罪的主體要求為非婚姻關(guān)系的雙方主體，顯然違背了刑法關(guān)于詐騙罪為一般主體的規(guī)定。?那么，如何準(zhǔn)確把握處理以婚姻騙財(cái)?shù)陌讣瑓^(qū)別不道德婚姻還是詐騙犯罪，可以從以下幾個(gè)方面來認(rèn)識(shí)和判斷。

第一，從犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間上看，以婚騙財(cái)?shù)脑p騙犯罪的犯罪故意往往產(chǎn)生在婚姻關(guān)系成立之前，具有非法占有他人錢財(cái)?shù)姆缸锕室馐钦J(rèn)定婚姻詐騙犯罪的重要構(gòu)成要件。

第二，在客觀行為上，采取了虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財(cái)物之后，行為人將財(cái)物用于個(gè)人揮霍。為了掩蓋詐騙事實(shí)，更加取得被害人的信任，行為人有時(shí)也會(huì)將騙取的錢財(cái)少量花在被害人身上，但錢財(cái)在實(shí)質(zhì)上仍被行為人個(gè)人控制和支配。

第三，從騙取的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)上看，所騙取的財(cái)產(chǎn)是一方婚前財(cái)產(chǎn)或是與被害人有關(guān)系的其他人的財(cái)產(chǎn)，并非屬于婚姻關(guān)系成立后，“夫妻”雙方的共同財(cái)產(chǎn)。

第四，案發(fā)后，參考被害人的態(tài)度，司法機(jī)關(guān)可以考慮是否有追訴犯罪的必要，以達(dá)到法制效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

以上就是律霸小編總結(jié)的“婚前隱瞞債務(wù)是詐騙嗎”的相關(guān)問題，如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。