在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險公司不能免除被保險人故意傷害的責任
不同意見：
本案有兩種不同意見。第一種觀點認為，葉某的受傷根源在于雙方的爭斗。如果沒有戰斗，葉的傷就不會發生。由于保險合同規定打架是免責事由，保險公司的責任應予免除。而且，由于葉某的醫療費用已經由第三方賠償，根據公平原則，葉某不能獲得雙倍賠償。第二種觀點認為，被告人壽險公司應當承擔賠償責任。原因是葉某的傷勢不是打架造成的，他是被胡某等人打傷的，而且與事發前的打架沒有時間上的連續性，所以保險公司不能據此要求免責。而且，葉某雖然已從肇事者處獲得醫療費用賠償，但由于二者法律關系不同，保險公司不能要求免賠。首先，葉的受傷不是因為打架，而是意外。
1。根據中國人壽保險公司《全國學生、兒童人壽保險條款》，被保險人在保險期間患病或者意外傷害的，保險人應當按照約定支付保險金。這次受傷是偶然的嗎？根據我國人身保險條款的定義，意外傷害是指造成被保險人身體傷害的外在的、突發的、非故意的、非疾病的客觀事件。因此，意外傷害有三個構成要件，即外部性、突發性和非故意。本案中，原告的傷害不是打架造成的，而是打架結束后胡某等人故意傷害所致。它們在時間上沒有相關性。葉被姜、陶發現，相信他們的謊言。他以為胡某等人是來討論醫藥費的。他從沒想過胡某等人會突然傷害他。因此，對葉某來說，傷害符合外在性、突發性、非故意的特點，本質上屬于意外傷害。被告的人壽保險公司不能證明原告的傷害與上一次打架之間的時間連續性，因此不能要求相應的免責。
2。保險條款雖然以“打架”作為免責條款，“打架”的內涵是什么？是故意傷害罪還是一般聚眾斗毆罪？根據《保險法》第十七條的規定，保險合同中有保險人責任免除條款的，保險人應當在簽訂保險合同時向投保人說明。如果沒有這樣的條款，它就沒有效力。被告的人壽保險公司不能因此要求豁免。第二，第三人損害賠償與保險賠償是兩種不同的法律關系，是不可替代的。學生平安險屬于人壽保險的范疇。根據《保險法》第六十九條的規定，保險人不得代位求償。問題在于，葉某從第三方獲得賠償后，能否從保險公司獲得重復賠償。我認為這是允許的。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行使留置權的條件
2020-11-13醫患糾紛案件應注意的問題
2021-02-10收養人可以收養多個孩子嗎
2021-03-25侵權責任侵權方會賠償多少
2021-03-04三維標志有哪些禁用條件
2021-01-03一般保證連帶共同被告
2021-03-13支票保證與支票付款保證的不同之處
2021-01-17新三板定增對象
2020-12-16買房子沒有土地證有什么后果
2020-11-18對于未約定補償金的競業禁止協議有效嗎
2021-03-23提供虛假學歷,入職近10年還能解雇嗎
2021-02-28幼兒園中層競業限制有效嗎
2021-03-14與單位形成事實勞動關系，勞動者是否可以隨時提出解除勞動關系？
2021-01-24哺乳期內被調崗
2021-01-28勞務外包員工解聘補償由誰支付
2021-03-03被公司開除依據勞動法怎么賠償的
2021-01-20能登報聲明斷絕親子關系嗎
2021-03-20飛機延誤的賠償流程是怎樣的
2021-02-10如何申請飛機延誤賠償
2020-11-13肇事逃逸能走保險嗎
2021-03-16