2004年12月6日晚,被保險人李某在一起交通事故中受重傷,經搶救無效死亡。譚女士隨后向一家壽險公司申請賠償。但壽險公司認為,李某酒后駕車肇事應屬于合同規定的保險人免責條款,故拒絕理賠。最后,譚女士只好將保險公司告上法庭。譚女士:根本原因是另一個麻煩制造者。因此,被保險人醉駕與其死亡不存在因果關系,保險公司在簽訂保險合同時也沒有向投保人或被保險人明確免責條款,因此保險公司拒絕索賠的原因無法成立。譚女士請求法院判令保險公司賠償其死亡保險金10萬元。
保險公司:醉駕免責
其次,被保險人李某的醉駕行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規定。作為一個成年人,李應該知道醉酒駕駛是一種違法和危險的行為。在可以預見的情況下,李某仍然違反了醉駕入刑的法律,這也屬于過錯方,因此他也應該對交通事故負責。判斷
該內容對我有幫助 贊一個
土地入股合作協議書怎么寫
2020-12-17法醫鑒定多少天有效期
2021-03-22侵權方能否繼續使用商標
2020-11-29申請注冊商標的流程是什么
2021-03-13追討贍養費可以申請先予執行嗎
2021-03-16往年老人贍養費能追索嗎
2020-11-28集資房是什么性質的房
2020-11-11債權債務起訴程序是怎樣的
2021-01-10如何應付房屋租賃中易見的法律糾紛
2020-11-26雇傭關系可以隨意解除嗎
2020-11-29離婚訴訟中人壽保險的價值怎樣確定
2021-02-06意外傷害的保險有哪幾類
2020-11-16產品責任險的特點有哪些
2021-03-19理賠公估人的業務范圍主要包括哪些
2020-12-06什么是保險合同終止
2020-11-29新《保險法》實施將帶來什么
2021-02-05如何防備人壽保險合同中的“陷阱”?
2020-11-22農村產權流轉交易市場建設有什么重要意義
2021-01-16執照沒注冊在拆遷地有補償嗎
2021-01-20禁養區拆遷不給補償怎么辦
2021-03-24