天臺法院近日審結一起因保險合同簽訂不規范引發的合同糾紛。因拒不賠付,被保險人將聯合財產保險公司臺州中心分公司告上法庭。根據該公司在簽訂保險合同時未履行告知義務的文章,法院判令保險公司賠付14萬余元。2003年12月13日,天臺縣街街鎮某個體企業職工牟某從杭州某汽車貿易公司購買了一輛奉天汽車,當場付清了首付和保險金,賣方代表“**”聯合財產保險臺州中心分公司(以下簡稱保險公司)辦理保險手續。第二天,購買的車輛辦理了保險手續。保險合同有效期為2003年12月14日00:00至2004年12月13日24:00。然而,經銷商和穆均未簽訂保險合同。2004年5月16日,牟某的兒子持駕照(2003年7月15日取得駕照),駕駛轎車與上三高速公路上虞段中央護欄相撞,造成交通事故,損失154952元。保險公司支付了6000元的修理費。交警部門于2004年7月17日處理了此案。后來,穆某向保險公司申請賠償。但保險公司于2004年9月15日以“持學習證、實習在高速公路上駕駛,保險公司不承擔賠償責任”為由發出拒賠通知書,確認拒賠金額為141198.26元。于是,穆某將保-保公司告上法庭。審判的焦點:拒絕賠償的理由是否適當。穆某認為,保險公司拒絕賠償的理由不妥。被告沒有將保險單發給原告,更沒有告知免責條款;2004年5月1日實施的《道路交通安全法》取消了駕駛人取得機動車駕駛證不足一年的,不得在高速公路上駕駛機動車的規定。而且,事故發生在2004年5月16日《道路交通安全法》實施后。故被告應支付保險金額141198.26元(不含支付給修理廠的6000元)。保險公司對被保險車輛發生保險事故無異議。但保險公司認為,本次事故發生在被保險車輛駕駛員在高速公路上駕駛時的實習期間,不能按照保險合同承擔賠償責任。保險合同的簽訂日期是2003年12月13日。當時,道路交通安全法尚未生效。因此,見習駕駛員在高速公路上駕駛的行為違反了《公路交通管理辦法》中“見習駕駛員不得將車輛駛入高速公路”的規定。被告沒有義務告知這一違法行為的免責條款。原告承認委托經銷商辦理保險手續,保險人免責條款的標的僅為經銷商。經銷商非常熟悉保險條款,清楚地知道被告不必像對第一個被保險客戶那樣履行充分披露的義務。保險人是否履行解釋義務,不影響保險人的保險決定。簽訂合同時,應說明免責條款。法院經審理認為,保險合同中約定保險人免責條款的,保險人應當在簽訂合同時向投保人明示。沒有寫明的,本條無效。原告和經銷商均未在保險合同上簽名或蓋章,被告也沒有其他有效證據證明被告履行了明確說明免責條款的義務。因此,免責條款不具有法律效力。今日早報
該內容對我有幫助 贊一個
怎么轉讓一個有債務的公司
2021-01-18債務人失蹤后怎么辦
2021-02-28論票據法中的無權利抗辯
2021-03-10商業銀行解散是否需要申請
2020-12-16家暴起訴狀怎么寫
2020-11-22【詢問解答】離職時被老板惡意扣工資怎么辦
2020-11-10申領失業補助金從什么時候可以領
2020-11-21勞動調解用人單位可以不到場嗎
2020-11-29哺乳期員工仲裁需要什么材料
2021-03-16勞動糾紛調解以后能否再起訴
2021-01-06可以不解除合同直接停社保嗎
2020-11-12建筑工程保險的承包方式
2021-01-13怎樣區分保險事故發生前后的解除
2020-12-26投保之后的注意事項
2020-11-16人身保險傷殘評定是如何的
2021-01-28車撞了保險公司要肇事者賠償嗎
2021-02-23二手機動車被盜,盜竊險賠付標準是什么
2020-12-20投保人在投保時的注意事項有哪些
2021-01-22特殊家財險的一個經典案例
2021-01-23責任書出來后保險多久理賠
2021-02-08