1、 案情摘要：2014年5月13日，一輛代林行駛的貨車與一輛代林行駛的客車發生交通事故，造成兩車損壞。根據交通事故鑒定書，林某對事故不負責任。林某修車總共花了3.6萬元。他向法院起訴，要求保險公司代為承擔上述費用。在本案審理過程中，經保險公司申請，委托評估機構于2014年5月12日對林某所有汽車進行了價值評估。保險公司只同意按評估價值賠償。法院判決保險公司應全額賠償林的實際修理費用。判決理由：

法院經審理認為，本案中，林某損壞的車輛可以修理使用，修理使用對林某經濟上更為合理。林某選擇將車輛送到4S店維修，并要求賠償本案的維修費用，雖然林某的車輛維修費用高于車輛的評估值，但出于對交通事故無責任方選擇的尊重和對法律的更準確適用在評估基準日，仍在合理范圍內，不屬于異常偏高。必須對車輛進行保養，使其恢復正常行駛狀態，因此保險公司應給予全額賠償。（1） 交通事故中的車輛、物品由公安機關統一保管，經檢查鑒定后，委托其進行損失價格鑒定。鑒定車輛、貨物價格損失時，各方應當到場。對保險涉及的車輛和貨物，雙方還應通知保險公司派人到場（無故不到場者按曠工處理）。鑒定結論原則上應當在事故發生后7日內作出。如有特殊情況，經批準可延長7天。（3） 當事人對確認的鑒定結論有異議的，可以在收到《道路交通事故車物損失價格鑒定書》之日起5日內，向交警支隊交通宣傳部申請重新鑒定，并在10日內作出重新鑒定結論。（4） 道路交通事故車物損失價格鑒定結論，經公安交通管理部門確認后生效。道路交通事故處理機構受理交通事故后，應當委托價格主管部門對損壞的車輛、物品進行價格鑒定。物價部門應派出兩名以上經鑒定中心認可的鑒定人。評估人員根據調查后確認的車輛、物品損壞情況，按照實施細則中修理、更換或更換的價格成本評估標準計算損失金額，作出評估結論，出具價格評估證書，并加蓋鑒定單位印章。鑒定結論原則上應當在交通事故發生后7日內作出。如遇特殊情況，經交警隊批準，可延期7天辦理。三。價格鑒定經交警大隊確認并加蓋事故處理專用章后生效，由事故處理民警發給當事人。交通事故車物損失價格鑒定結論經公安交通管理部門確認后，任何單位和個人不得改變住所。當事人對確認結論不服或者有異議的，可以在收到結論后5日內向交警支隊申請重新鑒定。交警支隊受理后，應當及時移送同級價格主管部門重新評估鑒定，同級價格主管部門應當在10日內作出重新鑒定結論。重新鑒定證書經交警支隊事故處理科確認并加蓋事故處理專用章后生效。

以上知識是小編對“實際維修成本高于評估成本時，保險公司應如何選擇”問題的回答。通過案例分析，如果實際維修成本高于評估成本，保險公司將按照實際成本進行賠付。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎