保險利益原則是保險合同的基本原則。保險法對保險利益原則作了規定，但僅作了簡要的介紹，具有相對的原則性。由于財產保險與人身保險標的和合同性質的不同，保險利益原則在財產保險合同和人身保險合同中的適用必然存在差異。忽視這一差異，在保險實踐中容易引發保險合同糾紛，不利于保險合同的公平，甚至損害被保險人的利益。因此，根據財產保險合同與人身保險合同保險利益的不同，有必要對保險法進行修改。1、 保險利益是投保人或者被保險人對保險標的物的合法經濟利益。無論是財產保險還是人身保險，投保人對保險標的的的保險利益原則上是保險合同生效的前提。保險利益原則產生的原因在于保險合同是一種機會主義合同。投保人購買保險后能否獲得保險金的賠償，取決于保險事故是否在保險合同有效期內發生，這在財產保險合同中尤為明顯。正因為保險合同具有這一特點，在保險業務的發展過程中，為了避免不法分子利用他人財產或人身進行賭博牟利，防止道德風險的發生，各國保險立法普遍以保險利益原則作為保險合同法律效力的條件。同時，隨著保險業的發展和保險活動的日益復雜，這一原則在各國保險立法中得到了不斷的修改和完善。《中華人民共和國保險法》（以下簡稱保險法）第十一條規定：“投保人對保險標的具有保險利益。投保人對保險標的沒有保險利益的，保險合同無效。保險利益，是指被保險人在保險標的上的合法權益。保險標的是指財產及其相關利益或者被保險人的生命和身體。”顯然，我國《保險法》中“保險合同”一章的“總則”規定了保險利益原則，將保險利益原則作為財產保險合同和人身保險合同的適用原則。我國《保險法》雖然對保險利益作了原則性規定，但規定過于籠統，沒有體現出財產保險合同和人身保險合同在適用保險利益原則上的差異。隨著保險業的發展，保險實務中的一些保險利益問題已經沒有法律依據。例如：是否所有的保險合同都嚴格要求投保人對保險標的具有保險利益？財產保險的保險利益如何認定？保險利益的存在時間要求是什么？保險利益是對投保人、被保險人或受益人的要求嗎？這些問題在保險法中沒有明確規定。投保人對保險標的沒有保險利益的，保險合同無效。在保險實踐中，容易引發保險合同糾紛，損害保險合同的公平性，甚至損害被保險人的利益。因此，有必要對財產保險與人身保險的區別進行分析，并結合保險實踐和其他國家的保險法，完善我國的保險法。2、 財產保險利益與人身保險利益的比較（1）保險利益的認定盡管所有保險利益都來源于法律、合同、習慣或慣例，但由于兩種保險的保險標的性質不同，保險利益產生的條件是不同的。一般來說，財產保險的保險利益主要來源于投保人或被保險人的權利和義務。主要包括現有利益、預期利益和責任利益。現存利益是指投保人或者被保險人對保險標的享有的利益，包括一切利益、占有利益、抵押利益、留置權利益、債權利益等，是最常見的保險利益形式；期待利益，又稱希望利益，是指通過現有利益合理預期的未來利益，如利潤收入利益、租金收入利益、運費收入利益等，責任利益主要為責任保險，責任利益是指民事責任所享有的不發生的利益。但是，基于財產保險標的的可評估性和保險合同的補償性特點，保險利益的成立需要具備以下條件：（1）可以以貨幣計算；（2）必須是合法利益；（3）必須是某種利益，即是否存在是一種既有利益還是一種預期利益，必須是一種客觀的、可實現的利益，而不是主觀臆測或推斷可能的利益。你知道嗎