根據《最高人民法院關于民事侵權精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》第一條和《國家賠償法》第三十五條的規定，只有生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權，人格尊嚴與人格可以得到補償人身自由權與人身權益密切相關，只有受到損害時才能要求精神損害賠償。而我國征地拆遷案件的根本爭議是房屋、土地的賠償問題，本質上是一個財產性案件，所以一般來說，我們不能提起精神損害賠償。但在以下情況下會導致精神損害賠償也是有可能的：

首先，非法拆遷造成的人身損害由于各種原因，目前我國各地的非法拆遷和非法征地時有發生，在這種情況下，人身傷害就發生了事故時有發生。發生此類事故時，如果受害人本人或其家屬（如受害人死亡）因違法拆遷而提出民事損害賠償或國家賠償，可以同時提出精神損害賠償。張先生和妻子關系很好，但不幸妻子因病去世。因此，當年他與妻子結婚時拍攝的視頻成了張先生最值錢的物品，每當他想念妻子時，他都會播放這段視頻。2012年4月6日，張先生的房子被開發商非法拆除，這段視頻也在拆除過程中被銷毀。

在上述案件中，如果張先生對開發商提起民事侵權訴訟，他可以對銷毀的視頻提出精神損害賠償。如果是政府機關強拆，可以起訴國家賠償，要求精神損害賠償。三是因過失，依法拆遷造成人身損害或者人身從屬財產損害。2011年8月4日，開發商拆除了劉先生的房屋。然而，挖掘機失控，撞上了非約定對象旁邊的另一棟房子，導致仍在房子里的劉先生母親死亡。本案中，劉先生在提起民事賠償訴訟的同時，也可以要求精神損害賠償。

根據我國現行法律規定，只有民事和行政訴訟才能獲得精神損害賠償，而刑事訴訟不能獲得精神損害賠償。而精神損害必須是人身損害或人格損害才能提起的，如果僅憑財產損害不能單獨提起精神損害賠償。而最重要的一點是，行為人的行為與受害人的損害之間必須存在直接的因果關系。例如，咨詢師經常問：他們拆毀了我的房子，我母親非常生氣，心臟病發作了。她去醫院治療，花了幾十萬元，但最后還是死了。這么大的損失，我能要求精神賠償嗎？當然不能，因為這和強拆沒有直接的因果關系。相關文章附后：

1。最高人民法院關于民事侵權精神損害賠償責任認定若干問題的解釋。第一條自然人因非法侵犯下列人格權向人民法院提起精神損害賠償訴訟的，人民法院應當依法受理：（一）生命權、健康權、身體權；第二是姓名權、肖像權、名譽權第三，尊嚴和人身自由的權利。

侵犯社會公共利益、社會公德、侵犯他人隱私或者其他個人利益的，受害人以侵權為由向人民法院提起精神損害賠償訴訟的，人民法院應當依法受理。《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條有本法第三條、第十七條規定情形之一，給受害人造成精神損害的，受害人應當在侵權范圍內消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。

3。《最高人民法院關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神損害賠償民事訴訟的批復》上述內容是對“房屋能否被強制非法拆除并要求精神損害賠償”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎閱讀律師網進行法律咨詢。你知道嗎