案例1,本案基本事實:
宏陽市場的所有者是**公司。**公司將其中三套房屋出租給張三,張三將房屋轉租給李四,李四將房屋轉租給王武。現在,房子面臨拆遷,張三面臨拆遷費。如果他想單獨拿到拆遷款,就把李思告上法庭,要求與李思解除租賃合同。原因是李思未經王武同意將房屋轉租。王武聽說后非常著急。我剛租了一年的房子,交了10萬元的過戶費?,F在校長還沒回來。我怎么走?另外,合同簽訂時,張三知道,后來為了方便,李四直接把房租交給了張三。我現在怎么能翻身?王武很快找到了律師。律師分析:本案的起因是租賃合同。其實,背后是拆遷糾紛引發的巨大利益糾紛。張三明解除租賃合同的意圖,實際上是想單獨拿到拆遷款。
就租賃合同而言,**公司和張三雙方同意李思轉租王武。
原因:王武已經在租賃土地上申請了營業執照,需要**公司出具的房屋使用證。因此,**公司知道該房屋轉租給王武,同意轉租。
張三也同意李四轉租給王武。先不說張三口頭同意李四轉租的事實,因為如果沒有證據,法庭就不能受理。然而,張三收取王武房租的事實證明,張三同意張三轉租給王武。
只要王武被確認為合法承租人,王武就可以依法獲得拆遷補償。
庭審:
由于李思是本案的被告人,故增加王武為第三人。律師作為李思的代理人參加了審判。根據上述思路,收集證據。最后,法院接受了律師的意見。張三的說法被駁回。
案件二
本案的審理結果對王武有利,王武駁回了張三的訴訟請求,是合法的承租人。王武本該高興的,但他一點也不高興。這只是另一個浪潮。
**公司自行拆除了房子,但**根本沒有提及拆除事宜。相反,施工是在王武管理的房子前進行的。王武根沒辦法。王武和**公司談過。沒人注意**公司。他氣得王武又找了律師。律師分析:法人的合法權益得到保護,**公司的行為已構成侵權。王武可以向法院起訴,要求**公司賠償損失。就這樣,王武以財產損害賠償糾紛為由,將**公司起訴至法院。
庭審:
法院最終接受了律師的代理意見,責令**公司賠償王武損失,直至障礙物消除。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
案件駁回起訴要開庭審理嗎
2020-12-27農民進城買房會被認定為空掛戶嗎
2021-01-03證監會大股東增持法規內容是什么
2020-12-19商事審判中幾個法律適用問題
2021-03-12買賣婚姻的法律后果是什么
2020-11-21故意傷害致人死亡民事賠償標準
2021-02-19南京辦理勞動關系轉移的備案新政是怎樣的
2021-02-09夫妻可對財產進行約定嗎
2020-12-31查封、扣押期限的規定
2020-11-15接管期限延期是銀行業監督管理機構決定嗎
2020-11-22受要約人對要約內容變更的效力
2021-01-03被繼承人的死亡時間如何確定
2021-02-03勞務工和合同工退休有什么區別
2021-01-26拘留期間能否解除勞動關系
2020-12-0860歲上班勞動關系存不存在
2021-03-03保險合同效力的變更
2021-01-17保險合同成立與生效
2021-02-02車主變更保險合同未改保險賠償案例
2021-01-12保險法修改可圈可點
2021-01-16短期團體健康保險產品可以調整產品參數嗎
2020-11-22