《擔保法》第二十一條規(guī)定，擔保范圍包括主債權和利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證范圍是指債務人不履行債務時，請求保證人代為履行或者承擔連帶責任，并向法院申請強制執(zhí)行的范圍。擔保所擔保的債權范圍原則上不受限制。一般來說，除個別債權具有強烈的個人特征，不能由他人履行外，其他債權都可以得到擔保。雖然與人身屬性密切相關的特定債權不能得到保障，但因該債權而產(chǎn)生的損害賠償請求權也可以成為保障的對象。從各國民法的規(guī)定和相關案例的實踐來看，擔保合同的具體規(guī)定中，擔保所擔保的債權范圍與主債權的范圍是一致的。有約定的，按照約定辦理。這是確定擔保范圍的基本原則。保證責任的范圍可分為全部責任和部分責任。所有擔保責任的范圍與債務成立時債務人的范圍一致。它包括以下內(nèi)容：

首先，所有的主債權。在擔保合同中，沒有具體特別約定的，應當認為主債權全部得到擔保。第二，利益。有兩種利益，合法的和約定的。主債權產(chǎn)生的一切利息，無論是法定的還是約定的，都應當列為擔保對象。法定利息，如遲延履行產(chǎn)生的利息（遲延利息），原本是從主債權中衍生出來的，無疑應當納入擔保范圍。當事人的約定利益和其他約定雖然也從屬于主債權，但應當適用上述限制方法，只有在擔保合同提前成立時直接約定的，才可以納入擔保債權的范圍。當然，如果約定的利益明顯不公平或者受到法律特別限制的，應當依法適當調(diào)整或者確定。第三是處罰。只能保證主債權的違約金。違約金雖然是從屬的，但在一定程度上是獨立的。在主債權之外，有必要訂立違約金合同或設立獨立條款。因此，在適用擔保時，應當采取與約定利息相同的限制性方式，即在擔保合同和主債權成立的同時，對違約金的擔保應當限于約定。第四，損害賠償。應當保證由主債務引起的損害賠償責任。在這種情況下，無論損害賠償責任是由于不履行或者遲延履行造成的，只要是歸于債務人的，保證人都有賠償或者連帶責任的義務。從屬于主債權的其他負擔，如代理費、公證費、訴訟費等，原則上屬于債權負擔，應當列入擔保范圍。

部分擔保責任的范圍由保證人和債權人明確約定，僅在全部擔保責任的一部分承擔代表債務人履行債務的法律責任。由于我國保證人的法律責任原則上是連帶責任，即保證人與債務人共同承擔履行債務或者賠償損失的責任，因此法律責任的范圍原則上是全部保證責任。只有保證人與債權人明確約定承擔賠償責任時，保證人的法律責任范圍才限于保證人與債權人明確約定的保證責任。因此，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》明確規(guī)定：“擔保范圍不明確的，推定由擔保人承擔全部擔保責任主要債務。保證范圍是指債務人不履行債務時，請求保證人代為履行或者承擔連帶責任，并向法院申請強制執(zhí)行的范圍。擔保范圍包括主債權和利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的成本。如果您有任何疑問，歡迎到律霸進行法律咨詢。你知道嗎