以租賃房屋抵押的,租賃權不受抵押權的影響。因此,抵押權人通過抵押權取得抵押物時,抵押權與優先購買權發生沖突。抵押物出租的,除非抵押權人同意租賃權的存在,否則,如果租賃權不存在,就不存在優先購買權,抵押權與優先購買權之間也不存在沖突。《合同法》規定:“出租人出售出租房屋的,應當在出售前的合理期限內通知承租人,承租人在同等條件下有優先購買權。”。該條明確規定了承租人的優先購買權,該權利具有一定的特殊性,只屬于承租人,只有出租人轉讓租賃房屋的法律事實出現時,承租人才享有該權利。《中華人民共和國擔保法》第五十三條規定,抵押權的實現包括抵押物的折價、拍賣抵押物的價款或者出售抵押物的價款。在任何情況下,只要抵押物上存在租賃權,承租人就有優先購買權。那么抵押權是否具有優先于優先購買權的效力呢?從表面上看,抵押權是物權,而承租人的優先購買權是以債權為主的租賃權。因此,抵押權具有優先權,即抵押權人可以有優先購買抵押物的權利。不可否認,優先購買權來源于租賃權。沒有租賃權就沒有優先購買權,但優先購買權有其獨立的功能和保護目的。法律規定,優先購買權不是為了保護被租賃人的租賃權,而是為了保護被租賃人取得租賃物所有權的機會,這是對被租賃人的明確法律保障,任何侵害當事人利益的行為都應構成侵權。由此可見,尊重承租人的優先購買權是出租人必須履行的義務。如出租人出售、估價、拍賣租賃物實現抵押權時,未在合理期限內通知承租人,構成對優先購買權的侵害。承租人可以以出租人違法為由,請求法院確認租賃物買賣合同無效。因此,抵押權人要取得抵押物,只能在承租人放棄優先購買權時取得優先購買權。當然,承租人行使優先購買權的前提是,只有在與抵押權人相同的條件下才能享有優先購買權。如果抵押權人出價高于承租人,承租人又不愿意按抵押權人的價格購買房產,只能說明承租人放棄了優先購買權。另一方面,抵押權是被補償的優先權,優先權的內容在于抵押物的價值,而不是取得抵押物的所有權,而優先購買權恰恰是取得所有權作為優先權的內容。
抵押物出租時,除非抵押權人同意租賃權的存在,否則,如果租賃權不存在,則不產生優先購買權,抵押權與優先購買權之間不存在沖突。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
子女可否代父母追討贍養費
2020-11-30股權如何轉讓
2020-12-11行政處分期限是多長時間
2021-01-21父母干涉子女人身自由犯法嗎
2021-03-06家庭暴力如何認定,家庭暴力的認定方法
2020-12-17網購后,買賣雙方發生糾紛,應在哪方的法院提起訴訟
2021-02-07合同隱瞞真實情況是欺詐行為嗎
2021-01-30低保待遇是否可以提起行政訴訟(沒有法條)
2020-11-222020如何確認勞動關系,勞動關系有什么特征
2021-03-13勞務派遣轉勞務外包的賠償標準是什么
2020-12-06辭退福利算工資嗎
2021-01-12保險合同可以采取哪些形式
2021-03-17保險合同中的等待期有多長
2021-01-20辭職后用人單位不辦理保險交移
2021-03-01固定資產購買保險的流程
2021-02-20被保險人死因不明時保險公司的責任該如何承擔
2021-03-06事故中被保車無責任,保險公司是否需要理賠
2020-12-28責任認定書下來后保險公司多久理賠
2020-12-31選擇保險的基本原則有哪些
2020-11-29煤礦建筑安裝工程承包合同樣本
2021-02-16