浮動抵押的基本屬性是一種特殊的抵押制度。浮動抵押制度是英國衡平法上創(chuàng)立的一種擔(dān)保制度，具有鮮明的英美法特點(diǎn)，廣泛應(yīng)用于公司發(fā)行債券的擔(dān)保中。它主要在公司法和破產(chǎn)法的成文法中加以規(guī)定，并出現(xiàn)在美國統(tǒng)一商法典中。由于浮動抵押的特殊性，在民法體系中，浮動抵押一般被作為一種特殊的擔(dān)保，一般在單獨(dú)的法律中予以規(guī)定。如日本在《企業(yè)擔(dān)保法》中規(guī)定了浮動抵押制度。《香港公司條例》和《中國澳門商法》都有浮動抵押的規(guī)定。《中華人民共和國物權(quán)法》直接規(guī)定了浮動抵押制度。第一百八十九條本法第一百八十一條規(guī)定的企業(yè)、個體工商戶和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者將動產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)向抵押人住所地工商行政管理部門登記。抵押權(quán)自抵押合同生效時成立，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。第一百九十六條依照本法第一百八十一條的規(guī)定設(shè)定抵押的，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)確定抵押物：（一）債務(wù)履行期滿債權(quán)尚未實(shí)現(xiàn)的；（2） 抵押人被宣告破產(chǎn)或者被撤銷的；（三）當(dāng)事人約定實(shí)現(xiàn)抵押的；（四）其他嚴(yán)重影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)的情形。從這些規(guī)定可以看出，我國物權(quán)法中的浮動抵押制度具有以下特點(diǎn)：

1。這個題目沒有限制。第一百八十一條規(guī)定，企業(yè)、個體工商戶和農(nóng)業(yè)經(jīng)營者可以使用浮動抵押作為擔(dān)保。浮動抵押的客體只能是動產(chǎn)，不動產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、債券不在浮動抵押的范圍之內(nèi)。我國《物權(quán)法》規(guī)定，設(shè)立浮動抵押必須有浮動抵押合同。（4） 登記對抗——企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者將本法第一百八十一條規(guī)定的動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時成立；當(dāng)事人可以選擇是否登記，不得轉(zhuǎn)讓未經(jīng)登記，善意對抗第三方。綜上所述，我國浮動抵押與現(xiàn)行浮動抵押在設(shè)立主體、設(shè)立客體、設(shè)立方式等方面存在差異。在充分發(fā)揮浮動抵押優(yōu)勢方面，我國物權(quán)法規(guī)定的浮動抵押可以保證抵押人自由處分抵押物，充分發(fā)揮抵押物的價值，而登記機(jī)關(guān)的統(tǒng)一有利于浮動抵押的管理，同時，我國的浮動抵押將主體擴(kuò)大到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和經(jīng)營者，農(nóng)民可以抵押未來農(nóng)作物的收入。這種監(jiān)管有利于農(nóng)民貸款，能夠滿足農(nóng)民的資金需求。但是，我國物權(quán)法在規(guī)避浮動抵押的弊端方面還不夠完善，在一些具體制度的實(shí)施上也存在一些問題。

通過以上的回答，我們初步認(rèn)識到浮動抵押的特殊屬性是一種特殊的抵押制度，它來源于英美國家，也具有西方制度的鮮明特點(diǎn)。我國對浮動抵押制度的規(guī)定已經(jīng)表明，我國浮動抵押制度還存在一些問題，需要從法律上加以完善。我不會把它們列在這里。如果您以后在日常生活中遇到其他問題，歡迎您來律霸咨詢。我們優(yōu)秀的律師將在第一時間為您服務(wù)