《中華人民共和國擔(dān)保法》第八十二條規(guī)定，依照合同可以對債務(wù)人的動產(chǎn)行使留置權(quán)，留置權(quán)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人所有或者依法占有的財產(chǎn)。債務(wù)人不擁有或者非法占有的財產(chǎn)能否成為留置權(quán)的標(biāo)的物？例如，擔(dān)保法沒有規(guī)定債務(wù)人是否可以在不知情的情況下保留被盜的相機(jī)。《擔(dān)保法司法解釋》全文作了補(bǔ)充規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》全文第一百零八條規(guī)定，“債權(quán)人依法占有債務(wù)人交付的動產(chǎn)的，債權(quán)人在不知道債務(wù)人無權(quán)處分該動產(chǎn)的情況下，可以依照《擔(dān)保法》第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)”。所謂留置權(quán)，是指債權(quán)人在債權(quán)清償前占有債務(wù)人動產(chǎn)，扣押債務(wù)人動產(chǎn)的擔(dān)保物權(quán)。留置權(quán)是否適用于善意取得，各國有不同的規(guī)定。持否定態(tài)度的，如日本商法規(guī)定：“留置權(quán)的標(biāo)的物必須是債務(wù)人的財產(chǎn)”；持肯定態(tài)度的，如瑞士民法典規(guī)定：“債權(quán)人對善意取得的不屬于債務(wù)人的財產(chǎn)享有留置權(quán)。”《中華人民共和國擔(dān)保法》第八十二條規(guī)定，債權(quán)人占有的動產(chǎn)為“債務(wù)人的動產(chǎn)”，但不清楚該動產(chǎn)是否必須歸債務(wù)人所有。留置權(quán)的產(chǎn)生和存在不僅是為了維護(hù)債權(quán)人之間的公平，也是為了保證交易的安全。只要留置權(quán)人能夠確認(rèn)留置的動產(chǎn)是債務(wù)人客觀占有的，就不需要關(guān)注和審查它是否屬于債務(wù)人所有。試想，如果一個自行車修理工的自行車得不到優(yōu)先補(bǔ)償，他只能得到“優(yōu)秀”的勞動報酬，這對他來說實在不公平。而且，留置權(quán)和動產(chǎn)質(zhì)押的標(biāo)的物都是動產(chǎn)，性質(zhì)相似。因此，留置權(quán)也適用于善意取得。因此，有必要承認(rèn)留置權(quán)的善意取得。只有這樣，才能維護(hù)交易的安全性和占有的可信性。

如果您還有什么不明白的，不妨向我們的律師咨詢一下律師網(wǎng). 你知道嗎