法律咨詢:2001年2月17日,原告與兩被告簽訂了分期付款購買擔保合同。合同約定原告為被告,魯XX與農行東營區分行簽訂的分期付款購買合同承保分期付款購買履約保證保險,農行東營區分行為受益人;被告人任XX保證,如果因被告人陸XX違反上述主合同條款,原告向農行東營區分行支付保險賠償金,原告在向農行東營區分行付清貨款后,有權對被告陸XX行使追索權,被告陸XX無力償還或不足償還時,由被告任XX承擔連帶責任,擔保金額為28875.92元,擔保方式為共同擔保。同日,原告與被告陸某某簽訂了分期購車抵押合同。合同主要約定抵押人為被告魯XX,抵押權人為原告,抵押物為吉利汽車魯e-12241。合同簽訂后,雙方于2001年6月5日辦理了抵押登記。2001年2月19日,原告(丙方)保證被告陸某某(乙方)與農行東營區支行(甲方)簽訂汽車消費貸款合同。本合同主要約定如下:貸款期限為2001年2月19日至2003年2月19日;自2001年3月起,貸款本息每月20日返還一次;擔保方式為履約擔保,本合同項下貸款由乙方向丙方投保,以甲方為被保險人、唯一受益人的《汽車消費貸款合同》履約保險作為乙方償還本合同項下本息的擔保;借款人連續三期未償還貸款或一期貸款逾期超過三年的超過三個月,貸款人有權停止發放尚未發放的貸款或收回已提前發放的貸款本息。合同簽訂后,被告陸某某未按合同約定償還貸款本息,原告代被告償還貸款本息13808.71元。原告要求被告陸某某支付借款本息、違約金和原告為追償債務支付的律師費。律師回答:
抵押合同由原告和被告陸XX簽訂,抵押權人是合同規定的原告。ABC不是抵押權人,無權行使抵押權。因此,應判決原告在處分抵押物后確定擔保范圍,并由任XX承擔連帶責任。原告有權要求第二被告支付價款不足的部分。相關法律知識:
訴權是當事人請求法院行使司法權以保護其民事權益的能力和資格。我國民事訴訟理論一般堅持訴權的二元論,即程序意義上的訴權(即當事人請求法院司法救濟的權利)。其外延主要包括原告的起訴權、被告的反訴權和實體的起訴權(即當事人請求法院通過審判實現其民事權益的權利)。其外延主要表現為期待勝利權和申請執行權。訴訟中的訴權是請求法院啟動審判程序的權利,它是以糾紛本身為基礎的。當雙方就民事權益發生爭議時,雙方意見不一,權益歸屬不明。顯然,任何一方當事人都有權將爭議提交審判程序,并有程序意義上的訴權。就實體意義上的訴權而言,它是以民事權益為基礎的。由于權利義務的相對性,根據其實現的可能性,只能屬于糾紛一方。這也是它與訴訟權利的明顯區別。實體訴權的主體應當是實體權利與請求權相一致的當事人。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
肇事致死還賠錢嗎
2020-11-13有限責任公司的股權轉讓
2021-03-24賣方逾期交貨能雙倍要求返還定金嗎
2020-11-27夫妻離婚后,未與子女共同生活的一方是否還有監護權
2021-01-12未盡贍養義務能分得遺產嗎?
2021-03-15冒領低保金多少付刑事責任
2021-02-10財產保全是名下所有財產嗎
2021-01-29什么時候產生滯納金,滯納金怎么計算
2021-03-22債權擔保的方式
2021-02-20醫療服務合同的完全賠償原則有哪些
2021-03-19勞動關系確定后可以工傷鑒定嗎
2021-03-03能登報聲明斷絕親子關系嗎
2021-03-20意外傷害險的賠與不賠
2020-11-30人身保險合同終止條件是什么
2021-01-02個人人身意外傷害保險合同
2021-02-26保險條款應當合理解釋
2021-03-22人身意外保險公司理賠
2021-02-07對投保人不如實申報被保險人年齡的法律后果有哪些
2021-02-27買保險時假報年齡的后果
2020-12-23寬限到期日 Dataa Of Grace
2020-11-29