1、 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條的規定，人民法院根據對方當事人的申請，因一方當事人的行為或者其他原因致使判決難以執行或者給當事人造成其他損害，當事人不申請的，人民法院可以根據需要裁定采取保全措施。人民法院可以責令申請人采取保全措施提供擔保。申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院受理申請后，遇有緊急情況，必須在四十八小時內作出裁定；決定采取保全措施的，應當立即開始執行。第一百零一條利害關系人因緊急情況不能立即申請保全，致使其合法權益受到無法彌補的損害的，可以向被保全財產所在地申請保全措施，被申請人提起訴訟或者申請仲裁前的住所地或者有管轄權的人民法院。申請人應當提供擔保。未提供擔保的，不予受理。人民法院受理申請后，必須在四十八小時內作出裁定；決定采取保全措施的，應當立即執行。申請人自人民法院采取保全措施之日起三十日內未提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當終止保全。根據《中華人民共和國合同法》第七十四條的規定，債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產，給債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，給債權人造成損害的，受讓人知道的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍僅限于債權。債權人行使撤銷權所需的費用，由債務人承擔。第二，擔保人的法律責任是什么？第一，一般擔保責任。保證人承擔的責任是債務人不能清償到期債務時，保證人應當對其承擔責任，即清償到期債務。連帶保證責任債務到期時，債權人有權要求債務人或者保證人清償債務。當擔保為一般擔保時，擔保人有提前抗辯權，即在債權人申請強制執行債務人財產或者不執行擔保物權之前，擔保人有權拒絕債權人的清償請求。共同擔保人沒有這種權利。擔保人的責任被撤銷，同一債權既有擔保又有實質性擔保，債權人在主合同期滿后怠于行使擔保物權，致使擔保物價值減少或者毀損、滅失的，視為債權人放棄部分或者全部實質性擔保的，擔保人應當在債權人放棄的范圍內減輕或者免除擔保責任。同一債務有兩個以上擔保人的，擔保人應當按照擔保合同約定的擔保份額承擔擔保責任。沒有約定保證份額的，保證人應當承擔連帶責任。債權人可以要求保證人中的任何一人承擔全部保證責任，保證人有義務保證全部債權的實現。第三，什么是保證人的權利。抗辯權有利于保證人權利的保護。同時，還可以督促債權人積極行使對主債務人的權利和主張，這也有利于鼓勵交易，減輕當事人和法院的負擔。否則，如果債權人向擔保人主張債權，然后擔保人又向主債務人主張債權，將是一種浪費，影響當事人的時間、精力等成本，影響交易的進一步發展。比如訴訟的形成也是兩個訴訟，這就增加了法院的負擔。第二，抗辯權。在一般擔保合同中，保證人有提前抗辯權；在共同擔保合同中，保證人沒有提前抗辯權。所謂事前抗辯權，是指債權人請求保證人代為履行時，保證人可以先請求債權人以主債務人的財產申請強制執行。只有當主債務人的財產不足以清償債務時，保證人才應當承擔保證責任。債權人不要求保證人先行履行的，保證人可以提前行使抗辯權。三是主債務人的抗辯權。臺灣民法第742（2）條規定，保證人有主債務人的抗辯權。即使主債務人放棄這些權利，擔保人仍然可以行使這些權利。我國《擔保法》第二十條也有相同規定：“一般擔保和連帶責任擔保的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄債務抗辯權的，保證人仍有抗辯權。”撤銷權和抵銷權是與主債務人享有的抗辯權類似的抗辯權，保證人也有權行使。

4。基于一般債務人的權利。保證債務是從屬債務，但又是一種債務，具有相對的獨立性。因此，保證人也應當享有一般債務人應當享有的權利。比如擔保債務已經消滅的抗辯、擔保債務尚未生效的抗辯、債務尚未清償的抗辯等。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢。你知道嗎