在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擔保人的財產范圍是什么
2003年6月30日，被告人李某、林某、羅某與原告中國工商銀行華安縣支行簽訂了個人借款合同，約定李某向原告借款4.5萬元至2004年6月29日止。還款方式為按月還本付息。貸款由李某、林某抵押登記，羅某提供連帶責任擔保。保修期為2年。
借款后，借款人李某只支付了5000元利息一次。2005年9月23日，擔保人羅某因交通事故死亡。林娘、羅宋、羅璧、李札是羅的第一批法定繼承人。原告于2006年1月23日提起訴訟，申請增加羅某一級四名法定繼承人為共同被告，要求被告李某立即歸還原告借款本金4.5萬元及相應利息；原告對被告提供的抵押物拍賣、變賣所得有優先受償權；因保證人羅某已死亡，要求其繼承人在繼承遺產范圍內繼續承擔保證責任。法院認為，被告李某向原告**工行借款4.5萬元，并提供其與林某共有的房屋作為抵押。登記后，借款、抵押事實清楚，可以認定借款、抵押合同成立并生效。原告主張被告應當償還貸款本息，對處分抵押物享有優先受償權的主張，有事實和法律依據，理由成立，應予支持。
原合同擔保人羅某在訴訟前死亡，其第一順序法定繼承人明確書面表示放棄繼承權。原告未要求二等繼承人在繼承遺產范圍內繼續承擔擔保責任。因此，原告主張合同擔保人羅某的法定繼承人繼續承擔擔保責任的主張在法律上是沒有根據的，其請求法院不予支持。
因此，法院判決被告李某將所欠原告**工行的貸款本金4.5萬元及利息返還給**工行；*工行對被告李某、林某提供的貸款抵押房拍賣、變賣所得優先受償；駁回了原告關于被告林*娘、羅*松、羅*碧、李扎在繼承遺產范圍內繼續承擔擔保責任的訴訟請求。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司怕不怕勞動局投訴
2021-01-25企業變更后員工合同怎么辦
2020-11-18找律師寫合同多少錢
2021-01-24如何充分合理的利用自身優勢
2021-01-01解除合同的條件是什么,解除合同需要承擔什么后果
2021-02-09消費者權益保護法的調整范圍是什么
2021-03-06沒收個人財產執行時間是多久
2020-12-04探視權包括接走孩子嗎
2021-01-10結婚程序有瑕疵如何處理
2021-03-19交通事故誤工費怎么算
2021-01-08撫恤金的發放標準是怎樣的
2020-12-01兒童游泳館溺水責任在誰
2021-01-17上海員工離職補償金標準
2021-01-22保險期間屆滿后能否解除合同
2020-12-31怎樣提前解除保險合同
2021-02-28保單是否可以轉讓,轉讓保單需要經過保險人的同意嗎
2021-01-14沒劃痕險怎么走保險
2021-02-09被保險人的義務
2021-01-29保險受益權基本問題探討
2020-12-12林地承包經營權可以繼承嗎
2021-02-16