第二十條連帶保證的債務(wù)人在主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿時(shí)不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，不能向債務(wù)人追償?shù)牟糠郑蛇B帶保證人按照內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平分。第一百七十六條有擔(dān)保債權(quán)以實(shí)物擔(dān)保和人身?yè)?dān)保相結(jié)合的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確的，債務(wù)人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先實(shí)現(xiàn)物的擔(dān)保債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以實(shí)現(xiàn)物的擔(dān)保債權(quán)，也可以要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。摘要：兩種最終責(zé)任追償令的區(qū)別在于，連帶擔(dān)保人之間有追償令（《擔(dān)保法解釋》第二十條），第二十八條同一債權(quán)既有擔(dān)保又有實(shí)質(zhì)性擔(dān)保的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)質(zhì)性擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。第一百二十三條同一債權(quán)上存在多個(gè)擔(dān)保物權(quán)時(shí)，債權(quán)人放棄債務(wù)人提供的物的擔(dān)保的，其他擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)在放棄的范圍內(nèi)減輕或者免除擔(dān)保責(zé)任。

結(jié)論：這兩條看似矛盾的法律根本不矛盾，仍然有效。《擔(dān)保法》第二十八條規(guī)定，此處放棄的財(cái)產(chǎn)保護(hù)不是債務(wù)人提供的，即放棄的范圍可以不以債務(wù)人提供的財(cái)產(chǎn)保護(hù)為前提予以免除。但是，《擔(dān)保法解釋》第123條提到了第三人保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的關(guān)系。這里的委付范圍必須是債務(wù)人提供的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，它否認(rèn)不存在委付問(wèn)題。你知道嗎