保證的有效性和責(zé)任的免除。因此，保證人與債權(quán)人之間的擔(dān)保效力是債權(quán)債務(wù)發(fā)生在保證人與債權(quán)人之間。擔(dān)保合同為單一合同。在擔(dān)保關(guān)系中，債務(wù)人只有請求對方付款的權(quán)利，擔(dān)保人只有付款的義務(wù)。保證人雖然無權(quán)要求付款，但有權(quán)對債權(quán)人的債權(quán)進(jìn)行抗辯。因此，保證人與債權(quán)人之間的擔(dān)保效力可以從債權(quán)和保證人權(quán)利兩個(gè)方面來探討。債權(quán)是債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，要求保證人履行被擔(dān)保債務(wù)的權(quán)利。因此，債權(quán)以主債務(wù)人不履行債務(wù)為生效條件。主債務(wù)人的債務(wù)償還期屆滿或者提前清償主債務(wù)的，債權(quán)人對保證人的債權(quán)當(dāng)然無效。

由于擔(dān)保方式不同，債權(quán)人對擔(dān)保人的債權(quán)要求也不同。在一般擔(dān)保中，在保證人不喪失抗辯權(quán)的情況下，債權(quán)人只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，才能請求保證人履行被擔(dān)保債務(wù)。在債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)而沒有效力之前，債權(quán)人不能要求保證人履行被保證的債務(wù)，也不能主張其對保證人的債務(wù)應(yīng)當(dāng)?shù)譁p被保證的債務(wù)。連帶責(zé)任擔(dān)保或者一般擔(dān)保的保證人提前喪失抗辯權(quán)的，債務(wù)人在履行期間屆滿不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以請求保證人履行被擔(dān)保債務(wù)。擔(dān)保人享有的權(quán)利包括以下三個(gè)方面：（1）主債務(wù)人享有的權(quán)利擔(dān)保債務(wù)雖然具有獨(dú)立性，但仍然以主債務(wù)的有效存在和主債務(wù)不履行的有效條件為基礎(chǔ)。因此，保證人也可以向債權(quán)人行使主債務(wù)人享有的抗辯權(quán)和其他類似的權(quán)利?！稉?dān)保法》第二十條規(guī)定：“一般擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄債務(wù)抗辯權(quán)的，保證人仍有抗辯權(quán)?？罐q權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定理由對債權(quán)人行使債權(quán)的權(quán)利。”保證人主張的債務(wù)人抗辯權(quán)主要表現(xiàn)在以下幾種情形：一是債權(quán)未發(fā)生的主張。例如，主合同不成立或者無效，主債權(quán)就不能發(fā)生，保證人可以主張主債權(quán)、債務(wù)對債權(quán)無效。但是，保證人明知合同無效而提供擔(dān)保的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對因合同無效而產(chǎn)生的債務(wù)后果承擔(dān)責(zé)任，不能對抗債權(quán)人的債權(quán)。第二，索賠已經(jīng)消除。因清算、定金、抵銷、變更等原因致使主債務(wù)消滅的，保證人可以主張主債務(wù)消滅的抗辯。

以上是本書編輯對這個(gè)問題答案的整理律師網(wǎng). 如果你有任何問題，請來找我律師網(wǎng)征求意見。你知道嗎