《擔保法》規定了哪些擔保方式？《擔保法》規定的擔保方式有：（一）一般擔保；（二）連帶責任擔保。當事人在擔保合同中約定債務人不履行債務的，由擔保人承擔擔保責任的，為一般擔保。

總擔保保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，債務人財產未依法強制執行前，仍不能履行債務的，可以拒絕向債權人承擔擔保責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：（一）債務人住所發生變更，債權人要求其履行債務有重大困難的；（二）人民法院受理債務人破產案件，予以中止（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利。當事人在擔保合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任擔保。連帶責任擔保的債務人在主合同約定的債務履行期限屆滿時不履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求擔保人在擔保范圍內承擔擔保責任。當事人對擔保方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任擔保承擔擔保責任。一般擔保和連帶責任擔保的擔保人享有債務人的抗辯權。債務人放棄債務抗辯權的，保證人仍有抗辯權。抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定理由對債權人行使債權的權利。擔保責任范圍可以分為全部和部分。所有擔保責任的范圍與債務成立時債務人的范圍一致。它包括以下內容：

首先，所有的主債權。在擔保合同中，沒有具體特別約定的，應當認為主債權全部得到擔保。第二，利益。有兩種利益，合法的和約定的。主債權產生的一切利息，無論是法定的還是約定的，都應當列為擔保對象。法定利息，如遲延履行產生的利息（遲延利息），原本是從主債權中衍生出來的，無疑應當納入擔保范圍。當事人的約定利益和其他約定雖然也從屬于主債權，但應當適用上述限制方法，只有在擔保合同提前成立時直接約定的，才可以納入擔保債權的范圍。當然，如果約定的利益明顯不公平或者受到法律特別限制的，應當依法適當調整或者確定。第三是處罰。只能保證主債權的違約金。違約金雖然是從屬的，但在一定程度上是獨立的。在主債權之外，有必要訂立違約金合同或設立獨立條款。因此，在適用擔保時，應當采取與約定利息相同的限制性方式，即在擔保合同和主債權成立的同時，對違約金的擔保應當限于約定。第四，損害賠償。應當保證由主債務引起的損害賠償責任。在這種情況下，無論損害賠償責任是由于不履行或者遲延履行造成的，只要是歸于債務人的，保證人都有賠償或者連帶責任的義務。第五，債權實現的成本。如代理費、公證費、訴訟費原則上屬于債權負擔，應當列入擔保范圍。

部分擔保責任的范圍由保證人和債權人明確約定，僅在全部擔保責任的一部分承擔代表債務人履行債務的法律責任。由于我國保證人的法律責任原則上是連帶責任，即保證人與債務人共同承擔履行債務或者賠償損失的責任，因此法律責任的范圍原則上是全部保證責任。只有保證人與債權人明確約定承擔賠償責任時，保證人的法律責任范圍才限于保證人與債權人明確約定的保證責任。以上是小編為您安排的擔保方式和責任范圍的相關法律知識。經過小編的介紹，相信大家應該對擔保有一個大致的了解。如果您還需要了解其他方面的擔保，您可以來律霸。律師事務所擁有一支專業的律師隊伍，為您提供在線法律咨詢服務。你知道嗎