首頁 > 法律常識 > 擔保法 > 擔保法律法規 > 物權法 > 當事人提供擔保后，法院是否應當解除保護措施？

當事人提供擔保后，法院是否應當解除保護措施？

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-28 · 329人看過

當事人提供擔保后，法院是否應當解除保護措施？在財產保全問題上，我國民事訴訟法規定，被申請人提供擔保的，人民法院應當終止財產保全。1994年，最高人民法院強調，人民法院采取財產保全措施時，被申請人提供相應數額、有可供執行財產作擔保的，采取措施的人民法院應當及時終止財產保全。因此，只要被申請人提供的擔保真實無瑕疵，人民法院就應當解凍被凍結的存款賬戶。民事訴訟判決前，當事人的是非不確定，財產保全的被申請人不一定敗訴。因此，不應因為人民法院的財產保全措施而蒙受損失，被申請人的合法權益也應受到法律的保護。人民法院采取財產保全措施的目的是保證被申請人敗訴后判決的順利執行。被申請人提供了相應的擔保，人民法院解除了查封、凍結、拘留等措施，不影響以后判決的執行。因此，在本案中，為保護被申請人的合法權益，人民法院應當解除相關保全措施。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論