1、 如果開發商承諾租房而不履行合同，開發商該怎么辦，按照合同維護自己的權益。

1。如果對方違約，但并非無理，其態度也不是極端武斷，且有協商的意愿，有的還同意只要某些交易條件發生變化，就繼續履行協議。在這種情況下，建議與對方協商并說明原因。我們希望對方能按照協議履行合同。如果經濟上可行的話，我們也可以做出一些讓步來順利履行合同。如果協商不成，律師可以發律師函，明確違約的后果和責任，通常可以起到化解糾紛的作用。也可邀請律師或專業人士與對方交談，有利于和解。

2。如果合同中有不明確的約定，我們要認真與對方協商，達成新的補充協議，解決約定不明確、無法履行的問題。建議在協商補充意見時，如果可能的話，請律師或專業人士一起處理比較穩定。是否是情勢變更，是否有可能解除合同，買方是否可以要求退還定金。

3。如果對方堅持違約，所有的理由都很清楚，但他們不想履行合同，有的甚至明確以承擔違約責任的形式解除合同。在這種情況下，建議盡快提起訴訟，沒有其他辦法處理。拖延訴訟對買方沒有好處。在得到法院判決后，可以通過強制執行強制違約方繼續履行協議。法庭對違約行為將是公正的。《合同法》第一百零七條規定：“當事人不履行合同義務或者不按照約定履行合同義務的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”違約責任是指不履行、不當履行和遲延履行合同義務。不履行合同的原因主要有三個方面：當事人法律意識淡薄、文化知識有限、對主要條款重視不夠、合同執行寬大，客觀上縱容了違約行為的發生。違約損害了合同的嚴肅性，不利于保證交易安全，損害了企業的聲譽和形象，還可能失去國際市場，不利于對外交流與合作。我國加入WTO后，有必要加強合同糾紛的處理。在審判中，應明確以下幾個問題：

1。違約責任的構成和原則。違約方雖有違約事實，但無故意或者過失違約過錯的，不承擔違約責任。過錯責任雖有其合理之處，但也存在不足之處，增加了守約方的舉證難度，增加了法院認定事實的難度，適用具有很大的隨意性。由于違約糾紛的存在，事實上違約方很難有明確的違約過錯程度，按照過錯大小劃分準確的量化標準，給法官的主觀判斷帶來較大的隨機性，也不能排除過錯的隨機性人際關系對過錯責任的認定有較大的影響。根據《合同法》第一百零七條的規定，只要查明當事人不履行合同的事實，排除不可抗力的外部原因，就可以認定當事人的違約行為，無需反復舉證。從過錯原則到無過錯原則是合同法制度的重大變革。如果我們不履行合同義務，我們可以用法律武器來保護我們的權利。不支付價款或者報酬的，對方可以要求支付；遲延支付價款或者報酬的，應當支付價款或者報酬的逾期利息；不履行非貨幣義務或者履行不符合約定的，對方可以要求履行。根據《合同法》第一百零七條的規定，在合同案件民事審判中，只要查明當事人不履行合同的事實，排除不可抗力的外部原因，就可以認定當事人違約。如果開發商承諾不履行合同，他們該怎么辦？開發商違反購房合同內容，不按合同內容履行的，可以按照自己的方式維權。如果開發商的承諾沒有兌現，買房人又有合同要起訴對方，你可以來找他律師網找個律師幫你看看怎么起訴。你知道嗎